刘XX与北京市通州区西XX合同纠纷一审民事判决书

原告刘XX，男，1964年3月27日出生，。

委托代理人申红军，北京市天安律师事务所律师。

被告北京市通州区西XX，住所地北京市通州区侯各庄村。

法定代表人唐XX，主任。

原告刘XX与被告北京市通州区西XX（以下简称“侯各庄村委会”）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵XX独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人申红军，被告侯各庄村委会的法定代表人唐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘XX诉称：原告系北京市通州区西XX村民，2009年4月份，原告购买了2000多棵杨树栽种在本村东河沿边，栽种后一直是原告个人管理，浇水，施肥。2013年4月份，因政府潮白河护坡和修路工程，将原告栽种的部分树木砍伐，约560棵。2013年4月份原告在村委会掌握的补偿协议上签字确认，共给付原告补偿款25000多元，上级政府先将钱打到村账户上，然后再由村委会统一给付原告，但是时至今日，原告多次催要，被告拒不给付原告补偿款，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即给付原告树木补偿款25000元；诉讼费用由被告承担。

被告侯各庄村委会辩称：根据协议2条规定，原告应将土地恢复原状，如不恢复原状树木归被告所有。合同到期后地上所有树木归被告所有，经两委班子决定可以将树木变卖，树款归原告。经两委班子决议补偿款按4：6分成，集体占4成，除季XX外个人占6成。季XX砍树未经村委会同意，给了她5：5分成，如原告不同意被告的上述意见，请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2008年6月间，侯各庄村委会（甲方）与刘XX（乙方）签订《关于河套沙荒地栽树承包协议》，协议约定，甲方租给乙方65亩沙荒地，种植杨树6500棵，位置在东河沿边河套；承包年限为2002年3月15日至2012年3月15日止，共计10年。承包到期恢复土地原貌，如不恢复，地上所有树木归集体所有；甲方提供树苗，开沟。乙方自己出工栽树，一次性栽齐，以后补苗乙方自己负责；甲乙双方树木分成比例3：7开，甲方占3成，乙方占7成；甲方在乙方地里原有树木归甲方所有，乙方无权砍伐；如遇国家政府变化，征用土地，服从上级安排，地上树木归乙方所有，占地赔偿费归甲方所有等内容。2009年4月间，刘XX购买树木栽种于承包地内。后遇水务部门征用土地，2013年3月间，刘XX将征用土地内的树木自行处理。现刘XX将侯各庄村委会诉至法院，要求侯各庄村委会支付树木补偿款25000元。侯各庄村委会辩称同意按4：6比例支付刘XX树木补偿款。

另查，2013年8月5日，侯各庄村委会召开支部扩大会议，会议记录内容为关于护坡款发放比例，李XX、刘XX、王XX、赵XX、孙XX6家按4：6的比例，个人占60%；其余户按5：5的比例等内容。

上述事实，关于河套沙荒地栽树承包协议、支部扩大会议记录、证明以及双方当事人的陈述等在案佐证。

本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。刘XX与侯各庄村委会签订的关于河套沙荒地栽树承包协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。且该承包协议双方均已履行完毕。合同到期后双方未进行续签，亦未有其他合同，应属不定期合同。按国家有关规定，双方可随时解除合同。因该地块被国家水务部门部分征用，刘XX应无条件腾退征用地块。刘XX已将征用地内的树木自行处理。现刘XX诉侯各庄村委会，要求其支付树木补偿款的诉讼请求，根据侯各庄村委会决议同意按照四比六的比例分配补偿款，同意给付刘XX百分之六十，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：

被告北京市通州区侯各庄村村民委员会支付原告刘XX补偿款二万四千四百九十四元四角，于本判决生效之日起七日内执行清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百一十三元，由被告北京市通州区侯各庄村村民委员会负担，于本判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　赵XX

书记员　　李XX