东莞市樟木头镇裕丰社区居民委员会与谭XX、谭XX、东莞市工商行政管理局、东莞市樟木头裕丰XX、东莞市XX公司、东莞市XX公司、东莞市XX建设工程施

上诉人（原审被告）：东莞市樟木头镇裕丰社区居民委员会（东莞市樟木头镇丰门管理XX）。住所地：广东省东莞市樟木头镇裕丰XX。

法定代表人：蔡XX，该居委会主任。

委托代理人：严X，广东旗峰律师事务所律师。

委托代理人：路芳，广东旗峰律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：谭XX，男。

委托代理人：熊华，广东XX律师。

委托代理人：郑XX，广东XX律师。

被上诉人（原审原告）：谭XX，男。

委托代理人：熊华，广东XX律师。

委托代理人：郑XX，广东XX律师。

被上诉人（原审被告）：东莞市工商行政管理局。住所地：东莞市南城区东莞大道与四环XX。

法定代表人：袁XX。

原审被告：东莞市樟木头裕丰XX。住所地：东莞市樟木头镇裕丰XX。

负责人：蔡XX，系该市场场长。

原审被告：东莞市XX公司。住所地：东莞市樟木头镇振兴XX。

法定代表人：袁XX，该公司经理。

原审被告：东莞市XX公司。住所地：东莞市樟木头裕丰XX。

法定代表人：蔡XX。

原审第三人：东莞市XX。住所地：东莞市樟木头裕丰XX。

负责人：蔡XX。

上诉人东莞市樟木头镇裕丰社区居民委员会因与被上诉人谭XX、谭XX、东莞市工商行政管理局、原审被告东莞市樟木头裕丰XX、东莞市XX公司、东莞市XX公司及原审第三人东莞市XX建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2009）东三法民二初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2009）东三法民二初字第1072号民事判决；

二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重新审理。

本案一审诉讼费、鉴定费用的负担待广东省东莞市第三人民法院重审时另行确定；上诉人东莞市樟木头镇裕丰社区居民委员会预交的二审案件受理费16150元，本院予以退回。

审　判　长　　覃XX

代理审判员　　田XX

代理审判员　　钟XX

书　记　员　　袁XX

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

第3页共4页