原告李XX与被告张XX借款合同纠纷一案

原告李XX，男，汉族，1970年9月6日出生。

委托代理人席贯明，河南XX律师。

被告张XX，男，汉族，1988年2月10日出生。

原告李XX与被告张XX借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人席贯明、被告张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年5月30日，被告向原告借款20万元，约定月利息为二分五厘，十个月后被告还原告本金5万元。2011年12月3日，原告要求被告重新打了15万元的借条。后原告向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款及利息297750元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称，当时就借了15万元，关于利息的约定记不清楚了。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条一张，证明被告向原告借款15万元的事实。

经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但认为该欠条下面“2010年5月30日”的字体非被告书写。

经审查本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。

被告张XX未提交证据。

根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2011年12月3日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借李XX现金壹拾伍万元（150000）（12750元）张XX2011.12.32010.5.30”。后被告未及时还款，经催要未果，故原告于2013年3月28日诉至本院。

庭审过程中，经本庭询问，原告陈述2010年5月30日是借款日期，当时打的是20万的条子，被告还了5万元，2011年12月3日重新打了借条，原告要求被告写上了第一次打借条的时间，所以出现了两个时间；借条上12750是没有还的5万元的利息。被告陈述，第一次借款5万元的利息是1.5万元，已经给了原告；15万元的借条是在工地上打的，当时施工队队长、工长都在场，是否存在利息，被告记不清楚了。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告张XX向原告借款15万元，有借条为证，事实清楚，被告对此也予以认可，本院予以确认，故原告诉请被告应支付其借款本金15万元，本院予以支持。关于利息，原告提交的证据不足以证明双方之间存在有明确的支付利息的约定，双方也未能就是否应支利息达成一致意见，故本院确认被告应于原告起诉之日起即2013年3月28日，按本金15万元，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付利息。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：

一、被告张XX在本判决生效之日起十日内偿还原告李XX借款十五万元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告李XX支付二○一三年三月二十八日起至本院判决确认还款之日止期间的利息。

二、驳回原告李XX的其他诉讼请求。

如果被告张XX未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五千七百六十六元，由原告李XX负担二千八百六十一元，由被告张XX负担二千九百零五元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。

审  判  长  刘  荷

代理审判员  牛建军

人民陪审员  王XX

书  记  员  王  锟