二次起诉离婚，被告缺席庭审，成功判离并争取到婚生子抚养权

 一、案件详情

原被告经人介绍相识登记结婚，婚后生育一名婚生儿子，婚后因家庭琐事频繁产生矛盾。原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决不准离婚之后，双方持续分居，夫妻关系没有改善。原告第二次提起离婚诉讼，被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案适用普通程序独任公开开庭缺席审理。

原告诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、婚生儿子由原告抚养，被告每月支付生活费1500元，教育费、医疗费凭票据双方各承担一半直至独立生活为止；3、判令被告支付分居期间儿子抚养费40000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实理由：婚前了解不足，婚后经常争吵，第一次判不离之后双方继续长期分居，夫妻感情彻底破裂；婚生子长期由原告父母帮忙照料，应当由原告抚养；被告长期未尽母亲义务，应当支付分居期间的抚养费。

代理核心观点（代理原告男方方）：第一次判决不准离婚之后，双方分居已满一年，依据民法典规定应当判决准予离婚；婚生子长期跟随原告及原告父母共同生活，从最有利于未成年人成长角度，应当由原告直接抚养；结合当地生活水平请求法院判令被告承担相应抚养费；分居期间抚养费需要提交对应证据佐证；被告拒不到庭，请求法庭依法缺席审理裁判。

龚兰兰律师接受本案男方当事人委托，担任一审阶段委托诉讼代理人。

本案代理难点：被告全程缺席庭审，感情破裂事实、子女长期照料事实全部依靠原告提交书证佐证；第二次起诉离婚，需要举证证明判不离之后持续分居；分居期间抚养费，需要举证对方未尽抚养义务的事实；抚养费标准法院会结合当地经济水平予以调整。

 二、案件结果

法院审理认定：第一次判决不准离婚后，双方分居满一年，再次起诉，夫妻感情确已破裂，依法应当准予离婚；婚生子长期由原告父母照料，遵循未成年人利益最大化原则，婚生子由原告直接抚养；结合本地实际生活水平将每月生活费调整为1000元，大额教育、医疗凭票据双方各半承担；原告未能充分举证分居期间抚养费相关事实，该诉求不予支持；被告无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。

判决：

1、准予原、被告离婚；

2、婚生子由原告直接抚养，被告自2026年9月起每月支付生活费1000元至孩子年满十八周岁，教育费、医疗费凭票据双方各承担一半；

3、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费260元，由原告负担。

如不服本判决，判决书送达之日起十五日内可以提起上诉。

 整体代理成果

龚兰兰律师整理结婚登记材料、子女出生信息、前次不准离婚判决书等全套证据。虽然被告缺席庭审，法院采纳主要代理意见，判决离婚，婚生子归原告抚养。律师向当事人完整解读一审判决书，释X离婚、子女抚养费相关法律规则，告知上诉权利，完成离婚纠纷一审全流程法律服务。

 三、律师价值

二次起诉离婚、被告缺席的婚姻家事案件当中，判不离之后分居满一年法定离婚要件举证、缺席离婚案件证据标准、未成年人利益最大化原则、分居期间抚养费举证要求，是本案核心要点。龚兰兰律师全程承办本案一审代理，事实梳理、证据组织、庭审陈述、判决书解读全流程闭环把控，维护男方及未成年子女合法权益。

1. 全盘梳理案件事实，整理证据，识别法律风险，完成完整风险预判

接受委托后，梳理身份证、婚姻登记资料、孩子户籍信息、前次离婚判决书。

识别本案核心风险：被告不到庭应诉，全部案件事实依靠原告提交证据；分居期间抚养费诉求，需要完备证据，否则存在不被支持风险；抚养费标准会结合当地经济水平进行调整。

向当事人释X民法典婚姻家庭编相关法律规定，评估缺席审理案件风险，确定庭审代理思路。

2. 搭建一审代理思路，梳理庭审要点，准备全套庭审预案

代理工作思路：

第一层，第一次起诉离婚被驳回，之后双方持续分居满一年，符合法定应当判决离婚的情形；

第二层，婚生子长期跟随原告及其父母生活，维持现有成长环境，由原告直接抚养；请求法庭判令被告承担抚养费，生活费标准由法院结合当地水平依法裁量；

第三层，分居期间抚养费因举证存在难度，向当事人释X诉讼风险；

第四层，预案：被告不到庭，完整提交全套书证，完成法庭调查举证。

针对本案情况，准备举证、陈述全套庭审预案。

3. 参与一审普通程序独任缺席开庭审理，举证质证，发表代理意见

本案开庭，被告缺席未到庭。龚兰兰律师提交婚姻、子女、前次判决全套证据，围绕感情破裂、子女抚养发表完整代理意见。法院采纳核心代理观点，判决准予离婚，子女由原告抚养。

4. 接收民事判决书，逐条拆解判决内容，做好判决解读以及后续程序风险提示

拿到判决书，向当事人解读裁判逻辑，重点说明：民法典“判不离后分居满一年应当判离婚”的法律规定；子女抚养费标准由法院结合当地生活水平调整；分居期间主张抚养费需要充足证据；告知十五天上诉期；提示判决生效后对方不履行抚养费给付义务，可直接申请强制执行，完成离婚纠纷一审案件全流程法律服务指引。

5. 沉淀离婚家事办案经验，输出法律风险提示

案件办结之后，结合本案实务输出法律风险提示：

① 第一次起诉离婚判决不准离婚，之后持续分居满一年再次起诉，属于法定应当判决离婚情形，但应当留存分居相关证据。

② 离婚案件被告可以不到庭缺席审理，但原告需要提交充分证据证明感情破裂、子女抚养等案件事实。

③ 主张分居期间另一方支付抚养费，需要提供对方未尽抚养义务的充分证据，否则法院有可能不予支持。

④ 子女抚养费的生活费标准，人民法院会结合子女实际需求、当地生活水平、父母负担能力综合调整，不一定完全按照原告诉求全部支持。

龚兰兰律师通过证据梳理、庭审代理，在被告缺席情形下，成功实现判离、争取子女抚养权，维护当事人婚姻家事合法权益。

 四、适用场景与服务指引

第一次起诉离婚判不离，分居满一年二次起诉离婚，对方极有可能不出庭，可委托龚兰兰律师提供一审代理法律服务：

1、已有不准离婚生效判决，双方持续分居，提起第二次离婚诉讼；

2、婚生孩子长期由己方照料，希望争取抚养权、抚养费；

3、服务包含案件事实梳理、证据整理、立案、开庭代理、判决书解读、强制执行提示全套离婚家事维权法律服务。