上海专业律师俞强律师代理某合伙企业财产份额纠纷案部分胜诉

【案情经过】

原告叶X与被告某合伙企业其他合伙企业纠纷一案，法院依法追加袁X、李XX、王XX、周XX、郑XX、吕XX及某公司为第三人参加诉讼。

2020年6月16日，原告与某公司作为受让方，与李XX、王XX、周XX签订《份额转让协议》，受让三人持有的某合伙企业合计1500万元财产份额。协议约定原告与某公司按53.33%和46.67%的比例受让并支付转让款。签约后，原告与某公司实际各按50%的比例支付了转让款，原告实际受让749万余元财产份额。2020年6月17日，袁X、吕XX、郑XX签订《退伙协议》从某合伙企业退伙。此后，某合伙企业一直未办理工商变更登记。原告遂诉至法院，请求确认其为某合伙企业有限合伙人并持有749万余元财产份额。

被告某合伙企业辩称，确认原告系有限合伙人，但曾于2021年3月向原告退还200万元合伙份额，故原告目前持有549万余元份额。第三人袁X同意被告意见。第三人李XX、王XX、周XX述称对原被告各按50%取得份额的情况不清楚，但收到的转让款总额与协议一致。

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于：第一，原告实际受让并享有的合伙企业财产份额金额；第二，被告向原告转账的200万元款项性质，究竟是退回的合伙份额还是项目分红款。

【裁判结果】

法院经审理认为，案涉《份额转让协议》依法成立并生效。李XX、王XX、周XX确认收到全部转让款，原告与某公司确认实际各按50%受让，即原告受让749万余元财产份额。关于200万元转账，被告主张系退回财产份额且有“退伙”备注，原告主张为项目分红款但未能提供证据佐证，法院不予采信，认定该款项为退回的财产份额。

最终，法院依照《中华人民共和国合伙企业法》等相关规定，判决：一、确认原告叶X为被告某合伙企业的有限合伙人，持有549万余元财产份额；二、驳回原告叶X的其他诉讼请求。案件受理费6.4万余元及公告费四百余元，由原告负担1.4万余元，被告负担5万余元。