多被害人、数额特别巨大诈骗案｜杨君强律师代理，落实认罪认罚从轻辩护

案件简介

本案为被告人甲涉嫌诈骗罪刑事案件，案号（某）津 某 刑初某 号。被告人甲虚构XX理财、通信公司存款返手机活动、家人患病急需救治等事实，向多名被害人骗取钱款及手机，诈骗犯罪总额 291.267 万元，属于刑法规定的诈骗数额特别巨大情形。案件由天津市某人民检察院提起公诉，后作出变更起诉决定书，天津市某人民法院组成合议庭公开开庭审理，全案涉及 13 名被害人，涉案笔数多、被害人分散、涉案金额巨大，部分被害人此前还形成民事调解文书，案件法律关系复杂。本案中杨君强律师接受刑事案件被告人甲委托，担任其刑事辩护人。

律师代理经过

接受被告人甲委托后，杨君强律师全面阅卷，梳理全案多笔诈骗事实、资金往来、退赔情况，重点审查案件自首认定、初犯情节、认罪认罚、家属部分退赔等关键量刑事实，结合卷宗证据及家属提交材料，庭审中发表辩护意见：1、主张被告人构成自首；2、本案属于初犯，被告人自愿认罪认罚；3、家属已向其中一名被害人完成部分赔偿，请求法庭予以考量。

注：法院经审理，未采纳自首的辩护观点；对初犯、认罪认罚、家属部分赔偿的辩护意见予以采纳。

判决结果

实体量刑：被告人甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元，刑期自 2019 年某 月 某 日至 2031 年 某 月 某 日。

涉案财物处理：责令被告人甲向 13 名被害人分别退赔对应经济损失。

关键裁判要点：被害人与被告人之间即便存在民事调解书，不能阻却刑事诈骗罪认定，涉案金额不做扣减；被告人不成立自首，但被告人具备坦白、认罪认罚，家属部分退赔，依法获得从轻处罚。

律师价值

虽然自首辩护意见未被法院采纳，但杨君强律师精准抓取本案可从轻量刑核心情节，将初犯、认罪认罚、家属部分退赔重点向法庭呈现，该部分辩护意见被法庭采纳。在本案诈骗数额特别巨大、公诉机关量刑建议区间十二年至十五年的前提下，最终判决落在量刑建议区间偏轻位置，充分维护被告人合法诉讼权利，保障当事人认罪认罚制度落地，完整保障被告人庭审辩护权。

适用场景和服务指引

适用场景 1：涉嫌诈骗类刑事案件，涉案金额巨大、数额特别巨大，多被害人、多笔事实，涉案资金往来复杂的刑事案件，当事人需要专业刑事律师出庭辩护。

适用场景 2：案件存在认罪认罚程序，当事人希望把坦白、初犯、家属退赔、部分谅解等酌定从轻情节完整提交法庭，争取量刑从轻。

适用场景 3：案件存在民事调解、欠条等民事文件，同时又被刑事立案，需要区分民事关系与刑事犯罪边界，开展刑事辩护。

适用场景 4：当事人被抓获归案，对是否构成自首存在争议，需要律师结合卷宗证据、到案经过分析自首法律适用，向法院提交辩护意见。

服务指引：当事人被公安刑事拘留第一时间委托律师介入；律师全面阅卷梳理每一笔涉案事实、资金流水；区分哪些辩护点有证据支撑，客观预判法庭采纳可能性；完整向法庭提交全部对被告人有利的量刑事实与证据，不回避案件不利事实，务实争取从轻处理。

总结

本案是一起涉案金额特别巨大、被害人众多的诈骗刑事案件，辩护过程中并非全部辩护观点均会被法院采纳，刑事辩护核心在于立足卷宗客观证据，筛选、固定全部对被告人有利事实提交法庭。杨君强律师接受本案被告人委托，忠实履行辩护人职责，将初犯、认罪认罚、家属部分赔偿等关键从轻情节推动被法庭采信，在公诉机关给出十二年至十五年量刑建议的基础上，帮助当事人取得区间内较轻的刑事判决，充分发挥刑事辩护价值。刑事案件即便最终会判处实刑，专业辩护依然能够帮助当事人厘清案件事实、落实法定从轻情节，实现量刑上的利益最大化。