交通事故多人受伤维权胜诉案例｜高龄受害人十级伤残，对抗重新鉴定申请，成功拿到交强险及侵权人双重赔偿

交通事故多人受伤维权胜诉案例｜高龄受害人十级伤残，对抗重新鉴定申请，成功拿到交强险及侵权人双重赔偿

案例类别：侵权纠纷机动车交通事故责任纠纷（多人同事故受伤、高龄伤者、伤残鉴定抗辩、交强险限额分配、无商业三者险） 

代理身份：本案原告 A 的委托诉讼代理人，李玉博律师

案件详情

纠纷背景

原告 A 为农村高龄人员，驾驶电动三轮车发生交通事故，与被告 A 驾驶小型机动车相撞，事故一共造成四名人员受伤，车辆受损。交管部门出具事故认定书，认定机动车驾驶人被告 A 与原告 A 承担事故同等责任，其余乘车人员无责。肇事机动车仅投保交强险，未投保商业第三者责任险。 事故造成原告 A 肋骨骨折，入院治疗，后续司法鉴定评定构成十级伤残，同时确定误工期、护理期、营养期。事故涉及多名伤者，交强险各项赔偿额度有限，各受害人之间存在保险额度分配冲突。 诉讼过程当中，承保交强险的某保险公司对伤残鉴定报告提出强烈质疑，主张部分肋骨骨折并非本次事故造成，向法院提交因果关系鉴定、重新鉴定申请；同时以原告已达高龄为由，拒绝赔付误工费；另外保险公司还主张鉴定费、诉讼费属于间接损失不予承担。侵权被告也对伤残伤情与事故的因果关系提出质疑。 多方协商赔偿未果，原告 A 委托李玉博律师提起民事诉讼，主张医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆财产损失等全部损失。

办案难点

同一起事故共有四名伤者，交强险赔偿总额有限，若没有合理分配方案，原告的赔偿会被其他伤者分摊稀释；

保险公司对司法鉴定意见书提出重大异议，申请重新鉴定、因果关系鉴定，一旦鉴定被采信，将直接否定十级伤残，残疾赔偿金、精神抚慰金将无法获赔；

原告属于高龄农村伤者，保险公司、侵权人均以达到退休年龄，不存在务工收入为由拒赔误工费；

肇事车辆仅有交强险，没有商业三者险，超出保险限额部分损失需要向个人侵权被告主张；

伤者存在电动三轮车车损，但没有保留完整维修票据，财产损失举证存在障碍；

普通当事人不熟悉证据规则，面对保险公司的重新鉴定申请，不知道如何抗辩维护原有鉴定效力。

律师代理办案思路

完整归集全套证据，夯实案件基础：收集交通事故认定书、驾驶证行驶证、交强险保单、全部住院病历、影像检查报告、医疗票据，固定事故及受伤治疗事实；提交司法鉴定意见书以及鉴定费票据，锁定十级伤残与三期时间。

统筹多名伤者，签订交强险分配协议：协调本次事故全部受害人员，共同签署书面交强险限额分配声明，对医疗费、伤残死亡、财产损失分项额度作出合理划分，保障原告可以享有对应的保险赔付份额，避免保险额度被其他伤者占用。

针对重新鉴定申请进行专业抗辩：面对保险公司提出的重新鉴定、因果关系鉴定申请，结合完整病历、影像资料，对鉴定报告的合法性、客观真实性充分说理；依据民事诉讼证据规定，指出保险公司仅提出异议，但未预交鉴定人出庭费用，依法应当视为放弃异议，请求法院驳回重新鉴定申请，保留原十级伤残鉴定效力。

论证高龄人员误工费合理性：结合农村现实生产情况，向法庭说明达到退休年龄不等于丧失劳动能力，农村高龄人员仍然从事劳动获取收入，请求法院结合案情酌情支持误工费。

逐项核算全部法定损失：按照人身损害赔偿司法解释，逐项计算医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆财产损失；对于缺少维修票据的车辆损失，结合事故认定书车辆受损事实，请求法院酌情认定财产损失。

保险之外开展调解谈判：厘清赔偿顺序，损失优先由交强险按照分配的额度赔付；超出保险限额部分，与侵权被告开展调解谈判，促成被告一次性支付赔偿款，减少后续执行风险。

案件结果

法院驳回保险公司重新鉴定、因果关系鉴定申请，完整采信原司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，残疾赔偿金、精神损害抚慰金全部得到支持；

采纳多名伤者共同签署的交强险分配协议，保障原告在交强险有限额度内拿到对应赔付，避免赔偿被多名伤者分摊；

法院支持高龄伤者误工费，采纳 “达到退休年龄不等于丧失劳动能力” 的代理观点，驳回保险公司拒赔误工费的抗辩；同时酌定支持电动三轮车的财产损失；

判令保险公司在交强险限额内向原告赔付数万元；超出交强险部分，经调解，由侵权个人被告一次性向原告支付数千元赔偿；

保险公司关于不承担鉴定费、诉讼费的抗辩未被法院采纳，案件主要诉讼费用由保险公司承担；

判决明确逾期履行加倍支付迟延履行债务利息，保障后续款项执行。

诉前对比：保险公司否定伤残鉴定、拒赔误工费，企图通过重新鉴定推翻伤残结论；多人受伤情况下交强险额度紧张。经李玉博律师代理，原有十级伤残鉴定效力得到维持，误工费、车损等多项争议项目获得法院支持，实现保险赔付 + 侵权人赔付双重受偿。

律师价值（李玉博律师）

专业对抗重新鉴定申请，保住伤残鉴定核心证据：熟练运用民事诉讼证据规则，抓住保险公司未预交鉴定人出庭费用的关键点，有力抗辩重新鉴定申请，保住十级伤残结果，保住大额残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求基础。

统筹多名受害人处理交强险分配：组织全部伤者签署合法有效的交强险限额分配协议，提前划定各项赔偿额度，规避多人受伤保险金被稀释的风险，最大化当事人保险项下受偿权益。

打破高龄伤者误工费拒赔惯例：向法庭阐释农村现实，论证退休年龄不等于丧失劳动能力，推动法院酌情支持误工费，维护农村高龄劳动者人身受损后的误工损失权益。

灵活处理无维修票据的财产损失：在没有维修发票的前提下，依托事故认定书记载车辆受损事实，争取法院酌定支持车辆财产损失，弥补举证瑕疵带来的不利后果。

诉讼调解并行，降低执行风险：在诉讼过程中同步与侵权方调解，保险之外的损失直接拿到一次性赔偿，不必全部依赖后续强制执行，加快当事人拿到赔偿的周期。

全流程一站式代理：从证据整理、司法鉴定异议抗辩、组织伤者协商分配、立案、庭审辩论、调解谈判全部代为处理，减轻受伤当事人的时间、精力负担。

适用场景与服务指引

适用纠纷场景

同一场交通事故多人受伤，交强险额度有限，担心自身赔偿被其他伤者分摊；

保险公司对伤残鉴定报告提出异议，申请重新鉴定、因果关系鉴定；

农村高龄受害人发生交通事故，保险公司以年龄为由拒赔误工费；

肇事车辆只有交强险，无商业第三者责任险，需要向个人肇事者追偿；

车辆受损但是没有完整维修票据，主张财产损失存在举证困难；

保险公司主张鉴定费、诉讼费属于间接损失不予赔付；

交通事故受伤，不清楚如何应对保险公司各项抗辩。

法律服务指引

如您遭遇机动车交通事故，面临多人受伤保险额度紧张、保险公司质疑伤残鉴定、高龄误工费争议、缺少维修票据等情形，可以咨询李玉博律师：

免费案情评估，梳理医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等全部可主张赔偿项目；

协助整理事故、病历、票据全套证据，针对保险公司重新鉴定、因果关系鉴定申请制定抗辩方案；

多人受伤案件，协助处理受害人之间交强险限额分配；

针对 “高龄无误工费”“鉴定费不赔” 等保险公司常见抗辩开展庭审应对；

无维修票据的车损，协助争取法院酌定财产损失；

诉讼过程中同步开展调解谈判，争取保险赔付与侵权人直接赔付双重落地；

判决后提供强制执行法律指导，保障赔偿款顺利兑付。