一、裁判法院、裁判时间

审理法院：山东省无棣县人民法院；裁判时间：2025 年 9 月

二、案件详情

案件背景

原告张X系网约车司机，在被告开发运营的某 APP 注册成为司机，由被告分公司负责调度与核算营运流水。后因 APP 无法正常登录，原告部分营运流水无法提现。经结算，被告尚欠原告营运费四万余元，原告多次催讨未果，遂将被告及其分公司诉至法院，要求支付拖欠营运费及利息。原告委托娄恩浩律师担任诉讼代理人，全程参与本案诉讼。

案件核心争议

1. 被告是否应支付原告网约车营运费欠款；

2. 欠款金额的确认与支付方式如何确定。

三、案件结果

前后结果对比

1. 起诉前：被告长期拖欠原告营运流水，原告催讨无果，权益受损。

2. 娄恩浩律师代理后：经法院主持调解，原告撤回对被告两家分公司的起诉，与主债务人泉州市某公司达成调解协议：被告分期支付原告营运收益四万余元，于 2025 年 10 月、11 月、12 月分三期付清，双方其他无争议。案件受理费由原告负担，涉案纠纷顺利化解，原告权益得到保障。

四、律师价值

1. 梳理案件事实，推动和解调解

律师梳理营运流水、APP 使用记录等证据，明确欠款事实，在诉讼中推动双方协商，促成法院主持调解，以分期支付方式实现回款，兼顾双方实际情况。

2. 优化诉讼主体，简化争议焦点

根据案件实际情况，协助原告撤回对两家分公司的起诉，简化争议主体，聚焦核心债务人，提高纠纷解决效率。

3. 兼顾回款效率，实现快速结案

通过调解方式结案，避免漫长的诉讼与执行流程，帮助原告快速锁定回款方案，降低维权时间成本。

五、适用场景与服务指引

✅ 适用咨询场景

1. 网约车平台司机与平台之间的营运流水、费用结算纠纷；

2. 服务合同履行过程中，一方拖欠款项，希望通过调解方式解决争议；

3. 多被告案件，需要优化诉讼主体、简化争议焦点；

4. 希望通过分期支付方式实现回款，避免执行程序的纠纷。

�� 法律服务指引

各类网约车服务合同纠纷、平台司机费用追索、服务合同欠款纠纷，均可预约娄恩浩律师咨询。律师可提供案件事实梳理、诉讼主体优化、调解协商代理、诉讼文书拟定等一站式法律服务，高效帮助当事人解决纠纷、实现合法权益。