以诉促调，锁定债权——大额涉企民间借贷纠纷案

一、案情简介

甲公司（化名）与乙公司（化名）素有业务往来。后因乙公司经营周转需要，甲公司向其提供融资支持。双方先后签署《借款协议》及《补充协议书》，约定借款本金500万元，由乙公司实际控制人王X承担连带保证责任。借款到期后，乙公司仅归还部分款项，尚欠巨额本金及利息未付。甲公司遂委托纪留芬律师提起诉讼，要求乙公司归还剩余本金420万元及利息，并要求王X承担连带清偿责任，涉案总金额约450万元。

二、案件难点

1. 债务人偿债能力存疑：被告乙公司已出现资金链紧张迹象，且涉及多起诉讼，如何确保债权在胜诉后能够实际执行到位，是本案面临的首要风险。

2.调解方案的博弈：在调解过程中，如何制定合理的分期还款节点，既给予债务人喘息空间以促进其履约，又能最大程度保障债权人的资金回笼安全，考验律师的谈判智慧。

三、律师代理成果

纪留芬律师接受委托后，采取“以打促谈”的诉讼策略，取得了显著成效：

1.在接受委托后迅速立案并采取保全措施，给被告施加法律压力，最终在法院主持下成功促成调解，避免了漫长的诉讼周期。经调解确认，被告尚欠本金及诉讼费用（含利息、违约金、律师费等），合计450万元。同时，调解协议创新性地设置了“减免条款”与“惩罚条款”。若被告按期足额还款，可享受15万元的费用减免；一旦逾期，原告有权立即按全额申请强制执行，极大地保障了债权的严肃性。

四、律师作用

1.律师通过梳理全案证据链，精准把握了债务人急于解决纠纷的心理，通过财产保全等手段施加压力，迫使对方回到谈判桌前，达成了对原告极为有利的还款方案。

2.律师在调解书中设计了“加速到期”条款（即任一期违约可就全额申请执行），并明确了担保人的连带责任，为后续可能存在的执行程序扫清了法律障碍，确保债权安全无虞。