梁XX介绍进入河北某公司车间工作,由山东某公司派遣用工。入职时,公司只让她签空白文件,不给任何合同、不告知用工主体,也不缴纳社保。上班仅40天,她在操作机器时手臂被绞伤,造成右盖氏骨折、右尺骨茎突骨折,伤情较重。
事故后,用工单位只垫付少量医药费,随即拒绝配合工伤认定,百般推脱赔偿。因企业在当地有一定影响力,存在地方保护倾向,梁自行沟通、投诉均无结果,劳动关系、工伤、赔偿层层卡住,维权完全陷入僵局。
接受委托后,律师迅速研判:本案难点在于无合同、无材料、用工主体混同、地方保护阻力大,常规诉讼周期长、变数多。律师没有走“先确认劳动关系、再工伤认定、再仲裁”的漫长老路,而是第一时间从零散材料里抠证据、建链条:调取流水,锁定派遣单位为实际发薪主体;整理证据,证明用工单位的实际管理;提取相关证据,坐实工伤事实;同时固定公司入职违法收取费用的证据,强化企业过错。
证据扎实后,律师精准定性法律关系:派遣单位系法定用人单位,未签合同、未缴社保,应承担工伤责任;用工单位未培训、无安全防护、管理失职,依法承担连带责任。律师多次与仲裁委、两家公司沟通,不硬刚、不拖延,以事实和法律为依据,同时给出可落地的调解方案,打消企业侥幸心理。
最终,仅用一个月,本案顺利调解结案。梁一次性拿到全部赔偿,省去确认劳动关系、工伤认定、开庭诉讼等多重诉累,避免了漫长维权和地方保护带来的不利影响。
本案充分体现:在劳动者弱势、企业强势、存在地方保护的复杂环境下,专业律师的证据能力、法律判断、谈判策略和节奏把控,能真正为当事人实现高效维权,把原本旷日持久的纠纷,变成可预期、可落地、有结果的解决方案。
其他案例:
基本信息
裁判日期:0001-01-01 00:00:00
审理法院:
参与本案的律师