第三人撤销之诉再审翻盘案 —— 袁向颖律师代理村镇银行成功撤销原判决、驳回原告诉请

案件简介

某村镇银行就金融借款合同纠纷中质押存单优先受偿权问题，历经一审、二审败诉后，委托袁向颖律师提起再审。本案核心争议为银行对已到期定期存单质押是否享有优先受偿权，原审以未办理质押登记、未特定化为由否定优先受偿权，袁向颖律师依托生效再审判决新证据，精准指出原审法律适用错误，最终推动再审法院改判，成功维护银行合法权益。

办案经过

1. 接受委托，梳理全案争议：代理律师接收案件后，全面梳理执行异议、执行异议之诉、第三人撤销之诉全流程卷宗，锁定核心争议为存单质押效力及优先受偿权认定。

2. 挖掘关键新证据：调取并固定省高院就同一质押存单作出的生效再审判决，该判决明确认定银行对案涉存单本息享有优先受偿权，成为推翻原判决的核心依据。

3. 精准论证法律适用：针对原审错误适用担保法及存单质押贷款办法的问题，律师从存单质押生效要件、到期存单可质押性、合同约定与法律适用衔接等角度，系统论证原审法律适用错误，主张银行质权合法有效。

4. 庭审有力抗辩：再审庭审中，律师当庭提交关键证据，清晰阐述案件事实与法律逻辑，指出原一、二审判决与生效裁判冲突，请求撤销原判决、驳回原告诉请。

案件结果

再审法院采纳袁向颖律师代理意见，依法撤销原一、二审民事判决，驳回原审原告全部诉讼请求；本案全部诉讼费用由原审原告承担，银行合法权益得以完整维护。

案件亮点与办案心得

案件亮点

1. 新证据扭转全局：以关联案件生效再审判决作为核心新证据，直接推翻原审事实认定与法律适用，实现再审翻盘。

2. 法律适用精准纠错：直指原审对到期存单质押、质押生效要件的法律理解偏差，统一类案裁判标准。

3. 第三人撤销之诉逆向胜诉：在第三人撤销之诉中代理被告方成功驳回原告诉请，突破此类案件常规裁判走向。

办案心得

金融类质押纠纷中，证据链条完整性与法律适用精准度是胜诉关键。办理涉存单、保证金等金融质押案件时，需紧盯关联案件生效裁判，善于挖掘可推翻原审的关键证据；同时要紧扣法律条文内核，纠正裁判机关对金融业务规则的片面理解。作为金融专业律师，既要熟悉民商事诉讼程序，也要精通金融监管规则与担保法律体系，才能在复杂连环诉讼中为客户锁定胜诉空间，切实维护金融机构合法权益。