涉增值税发票犯罪 律师全力辩护：仅单处罚金，未判实刑

一、案件详情

本案由刘茂峥律师担任被告人（化名张X）的辩护人。

公诉机关指控被告人（化名张X）在向A公司销售挂车过程中，因缺少增值税专用发票，通过他人非法购买增值税专用发票 42 份，涉及税款27 万余元，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。

被告人（化名张X）系初犯，案发后主动到案，且已全额退缴国家税款损失 274495.76 元。

刘茂峥律师介入后，围绕案件事实、证据及量刑情节，提出自首、全额退赃、认罪认罚、社会危害性小等全面辩护意见，请求法院对其最大限度从轻处罚。

二、案件总结

法院完全采纳刘茂峥律师的辩护意见，依法作出最轻量刑判决：

被告人（化名张X）犯非法购买增值税专用发票罪，判处单处罚金人民币二万五千元，未判处任何监禁刑、拘役刑或缓刑。

本案实现最轻量刑结果，当事人未失去人身自由，诉讼风险降至最低。

三、律师价值

1.精准锁定自首情节，奠定从轻基础

律师明确提出（化名张X）主动到案、如实供述，依法成立自首，为从轻、减轻处罚提供关键法律依据。

2.突出全额退赃挽损，降低社会危害性

重点强调（化名张X）已全额退赔全部税款损失 27 万余元，未给国家造成实际经济损失，法院予以重点采纳。

3.贯彻认罪认罚从宽制度，实现量刑最低化

结合自愿认罪认罚、初犯、偶犯、主观恶性小等情节，律师提出轻刑化辩护意见，最终实现仅单处罚金的最优结果。

4.实现涉税案件最佳辩护效果 —— 无实刑、无缓刑、仅罚金

在涉税类刑事案件中，成功为当事人争取到不判监禁、不判拘役、不适用缓刑，仅单处罚金，是此类案件中极为理想的裁判结果。

5.为企业经营类涉税风险案件提供典型辩护思路

本案对因经营中 “缺票、买票” 引发的刑事风险防控具有重要参考意义，展示了自首 + 退赃 + 认罪认罚的有效辩护组合。