加盟维权案③：从不予受理到正式开庭，关键操作促成案件审理

加盟维权案③：从不予受理到正式开庭，关键操作促成案件审理

  代理方向

　　代理原告（加盟方），全程代理一审起诉、二审上诉、实体审理，主张解除合同、返还140000元及资金占用损失

　　案情内容

　　当事人与某网络科技公司签订APP合伙人加盟协议，约定成为区域合伙人，支付启动资金240000元，两年后可按盈利情况申请退出退款。当事人先后支付140000元，后因项目无法推进、多次协商退款无果，遂委托我提起诉讼，要求解除合同、返还140000元并支付资金占用损失。

　　一审初始，杭州铁路运输法院以合同不属于特许经营、非知识产权案件为由，裁定不予受理，当事人维权陷入僵局。我接受委托代理上诉，严格依据《商业特许经营管理条例》，从品牌许可、统一经营模式、经营资源使用、费用支付等核心要件充分论证，二审法院完全采纳我方意见，认定案涉合同属于商业特许经营合同，撤销一审裁定，指令杭州铁路运输法院立案受理，成功打通维权入口。

　　进入实体审理后，我全面整理合同、付款凭证、微信聊天记录、通话录音、官网宣传等全部证据，清晰还原当事人主张退款、对方长期推诿的事实。庭审中，我围绕合同解除条件、被告未提供经营指导与技术支持、未履行信息披露义务、合同目的无法实现等关键要点充分发表代理意见，完整呈现当事人的合理诉求。

　　法院经审理认为，案涉合同不符合统一经营模式特征，最终认定为普通合同纠纷；同时以当事人未足额支付启动资金、自身存在过错为由，驳回原告全部诉讼请求。

　　本案历经管辖驳回—上诉逆转—实体审理完整流程，是典型的加盟维权复杂案件。我全程主导代理，在最关键的管辖阶段精准破局，为当事人争取到宝贵的实体审理机会；实体阶段穷尽法律手段、完整呈现事实与理由，做到专业、尽责、全程兜底。虽最终实体未支持，但充分体现我在特许经营纠纷、上诉攻坚、证据组织、庭审对抗中的专业能力，为同类加盟维权案件提供了可复制的全程代理经验。