无书面利息约定？白银高XX师精准抗辩，成功驳回不合理诉求

　　无书面利息约定？白银高XX师精准抗辩，成功驳回不合理诉求

　　一、案件简介

　　本案系上诉人L某与被上诉人SX民间借贷纠纷上诉案，案号为（20XX）甘XX民终XXX号，由甘肃省白银市中级人民法院审理。被上诉人SX（高XX师委托人）与上诉人L某系朋友关系，20XX年X月至X月期间，SX因资金周转需要陆续向L某借款，双方通过银行转账、POS机转账等方式完成款项交付，后SX于20XX年X月X日出具金额为XX万元的借条，约定借款期限三个月。

　　借款期限届满后，双方就借款本金、利息产生争议，L某向白银市白银区人民法院提起一审诉讼，请求判令SX偿还借款本金XX万元，并按月息2%支付自起诉之日起至借款付清之日的利息。一审法院审理后，认定双方借贷关系合法有效，结合资金流水、还款记录等证据，判决SX偿还L某借款本金XXX元、利息XXX元，合计XX元，并承担后续相应利息。

　　L某不服一审判决，向白银市中级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决、改判支持其全部诉讼请求或发回重审。SX委托甘肃白银高XX师作为其二审委托诉讼代理人，依法参与诉讼，维护自身合法权益。此前，本案曾因SX上诉被白银中院裁定撤销原判、发回重审，此次系第二次上诉，案件审理难度较大。

　　二、律师辩护经过

　　高XX师作为SX的二审委托诉讼代理人，接受委托后，结合本案发回重审、二次上诉的特殊背景，深入研读一审卷宗、借条、资金流水、还款明细等全部证据材料，精准锁定本案争议核心——双方是否约定借款利息、借款本金的实际数额认定，制定了针对性的抗辩策略，全程严谨履职、精准辩护。

　　针对上诉人L某提出的“双方口头约定月利率5%、每月还款XXX元系利息”的上诉主张，高XX师逐一拆解、精准抗辩：一是强调双方未在借条中约定利息，若存在利息约定，理应在书面借条中明确载明，符合民间借贷交易习惯，L某主张口头约定利息缺乏核心书面佐证；二是指出L某提交的聊天记录内容模糊，未明确提及利息标准、借款对应利息等关键信息，无法印证口头利息约定的存在，达不到法定举证标准；三是结合双方资金交付方式，提出L某主张的XX万元借款中，实际转账金额仅XXX元，其所述现金交付部分无任何证据佐证，一审法院以借条确认本金虽有瑕疵，但SX未提起上诉，重点抗辩利息约定的核心争议点。

　　庭审中，高XX师严格依据相关法律规定，精准援引《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及民事诉讼法司法解释相关条款，明确自然人之间借贷未约定利息或约定不明的，视为不支付利息，L某未能提供充分证据证明利息约定，应承担举证不能的法律后果。同时，高XX师清晰梳理SX的还款明细，论证每月还款系冲抵借款本金，而非利息，逻辑清晰、论据充分，成功说服二审法院采纳其抗辩意见。

　　三、判决结果

　　白银市中级人民法院经审理，全面采纳高XX师的抗辩意见，认定本案二审争议焦点为双方是否约定借款利息，上诉人L某主张口头约定月利率X%，但未提供充分、有效的证据予以证实，其提交的聊天记录内容不明确，无法印证利息约定事实，应承担举证不能的法律后果。

　　二审法院依法作出终审判决：

　　驳回L某的上诉请求，维持白银市白银区人民法院（20XX）甘XXX民初XXX号民事判决，即SX偿还L某借款本金XXX元、利息XXX元，合计XXX元，并承担截止本息付清之日按年利率X%计算的利息；二审案件受理费XXX元，由上诉人L某负担。此次判决成功维护了委托人SX的合法权益，避免其承担不合理的高额利息及额外还款责任。

　　四、律师价值

　　1.精准把控争议核心，破解案件难点：面对本案二次上诉、争议焦点复杂的困境，高XX师精准锁定“利息约定”这一核心矛盾，避开无关争议，聚焦关键证据与法律适用，制定高效抗辩策略，有效化解案件风险，展现了扎实的实务功底与精准的案件分析能力。

　　2.严谨履职，精准适用法律：高XX师深入研究民间借贷相关法律规定，结合案件事实，精准援引法律条款，清晰论证上诉人举证不能的法律后果，纠正其不合理诉求，确保辩护意见合法、严谨、有说服力，助力法院作出公正判决，彰显了专业律师的法律素养。

　　3.最大化维护委托人权益：作为被上诉人SX的代理人，高XX师始终以委托人权益为核心，通过精准抗辩，成功驳回上诉人的不合理上诉请求，避免委托人承担高额利息及额外还款义务，切实降低委托人的财产损失，实现了委托代理的核心目的。

　　4.专业应对复杂案件，树立代理标杆：本案历经一审、上诉、发回重审、再次上诉的复杂流程，高XX师凭借丰富的民间借贷案件代理经验，从容应对庭审争议，精准把控案件走向，为同类民间借贷纠纷（无书面利息约定、多轮诉讼）的代理提供了典型思路，彰显了其专业履职能力与责任担当。