一、案件简*
当事人长期从*粉尘作业,被诊断为职业性尘肺壹期,经**程*认定为工伤、柒级伤残。生效判决确认用人单*应**工伤待遇,但单*无财产可供执行,社保经*机构以 “职业病不属于*行支*范*” 为由拒绝先行支*,当事人维权*入困境,遂委托赵*律师*起行政诉讼。
二、办案经*
- 1、全*梳理工伤认定、劳*能*鉴定、民事判决、终*本次执行裁定等全*证据,形成*整证据链;
- 2、精准论证职业病属于**工伤范*,依法*用工伤保险基金*行支*制度;
- 3、针对社保机构上诉理由逐一法*辨析,厘清法*适用边*;
- 4、一审、二审全***代理,坚持以事实为依据、以法*为准绳,全*维护当事人合法**。
三、案件结果
一审判决撤销不予先行支*决定,判令社保机构重新核定并支*;二审驳回上诉、维持原判,当事人依法*得工伤保险基金*行支*资格。
四、律师*值
突破职业病工伤先行支*的实务争议,明*职业病工伤同样适用先行支*,为同类劳*者维权*供重要参考,用专业法*力量守护职业病职工最后*保障防线。