生命权纠纷重审胜诉案 —— 历经再审发回重审，成功获赔数十万损失

一、案件详情

【原告A、原告B】系受害人近亲属，受害人途经【被告A、被告B】房屋下方通道时，被正在为该房屋拆除施工的【被告C、被告D】等多名施工人员从楼上倾倒的建筑垃圾砸中头部，经抢救无效死亡。受害人家属首次起诉后，一审、二审均以证据不足为由驳回全部诉讼请求。

家属不服判决，委托吴XX师代理申请再审。律师介入后，以生效刑事判决书作为关键新证据，依法启动再审程序，案件最终被上级法院裁定撤销原一、二审判决，发回基层法院重审。

重审中，原告诉请九名被告连带赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、丧葬费等各项损失共计数十万元。各被告抗辩：受害人自身存在过错、雇主已支付部分款项、施工人员系提供劳务不承担责任、赔偿标准应按原一审标准计算等。

吴XX师围绕劳务关系认定、雇主责任、施工人员重大过失、赔偿标准、责任比例五大核心问题，全面梳理病历、票据、刑事判决书、村委会证明等证据，精准适用侵权责任法及人身损害赔偿司法解释，发表系统代理意见，请求法院认定雇主与直接侵权人承担连带赔偿责任。

二、案件总结

本案为疑难复杂生命权侵权纠纷，历经一审、二审、再审、发回重审，程序跨度长、争议点多、当事人众多，核心争议包括法律关系认定、赔偿标准、责任划分、主体范围等。

法院经重审认定：

雇主与施工人员成立劳务关系，【被告A、被告B】作为房主与雇主，未尽安全防护与现场看管义务，存在选任过失与管理过失；

【被告C、被告D】在施工中疏忽大意，直接倾倒建筑垃圾致人死亡，存在重大过失，应当与雇主承担连带责任；

受害人自身未尽安全注意义务，自行承担少量责任；其余施工人员无过错，不承担责任；

赔偿标准依法按原审一审法庭辩论终结时上一年度标准计算，法院核定各项损失合计数十万元；

法院最终判令雇主及两名直接侵权人连带赔偿近34万元（已扣除前期支付部分），案件受理费、保全费由主要责任方承担。

本案从全案驳回，到再审翻盘，再到重审全面胜诉，实现重大疑难侵权案件的实质性正义，为受害人家属挽回巨大经济与精神损失。

三、律师价值

疑难案件攻坚能力突出，再审翻盘实现逆转

吴XX师敢于代理已终审败诉案件，抓住刑事判决这一关键新证据，依法启动再审，成功撤销错误判决，为当事人打开维权之门。

复杂案情梳理清晰，多主体责任精准划分

面对九名当事人、多层法律关系，律师抽丝剥茧，区分雇主责任、雇员重大过失、受害人过错、无过错施工人员责任，逻辑清晰、论证充分，被法院全部采纳。

证据体系构建严密，奠定胜诉根基

律师整合医疗费票据、病历、死亡证明、刑事判决书、户口本、村委会证明等全套证据，形成完整闭环，彻底解决原一审“证据不足”问题。

法律适用专业精准，赔偿项目合法合理

律师熟练适用旧侵权责任法、人身损害赔偿司法解释，对医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金逐项精准主张，合法维护家属利益。

坚守正义温情办案，彰显律师责任担当

面对失去亲人的家属，律师以专业、坚韧、耐心全程代理，跨越多年诉讼程序，最终为当事人争取到数十万赔偿，实现法理与情理的统一，展现人身损害案件顶尖实战水平。