建设工程**合同纠纷再审案
审理法*信息
黑龙**大庆市中级人民法*
案情简*
再审申*人（一审被告、二审上诉人）为某工程**公*，委托诉讼代理人为高*博律师；两名实际施*人作为原审原告，某酒店管*公**为原审被告。
两名实际施*人以施*完毕、拖欠工程*为由，将某工程**公*、某酒店管*公**至法*，要求支*工程*量款项。一审、二审法*均判决某工程**公**担工程*给付责任，该公**服生效判决，委托高*博律师*起再审申*，主张*审法*审理程*违法，且认定事实、适用法*均存在错误，请求撤销原判、驳回原告诉讼请求。
办案经*
高*博律师*受委托后，全*梳理原审卷宗，深挖案件程*瑕疵与事实疑点，精准锁定原审裁判的核心漏洞。针对原审程*问题，律师*重梳理案件关*事实：案涉公**法*代表人意外离世，公**权*承纠纷尚*诉讼，暂无明*法*代表人及负责人，公****员无法*常*与诉讼，且原审开庭前已提交法*代表人死亡证明*申*延期审理，一审法*径直开庭，程*存在重大违法*处。
针对实体事实，律师*一驳斥原审错误认定，明*主张*涉公**非工程*包*，仅是出借资质，与实际施*人属于*靠关*；同时*明*程*量确认单*盖**景，该盖**为协助向*包**张**，并非公**可增量工程*，且案涉工程*实发包**非原审认定的酒店管*公*，原审主体认定、事实核查*存在偏差。高*博律师*合法*规定与案件证据，撰写详实的再审申*书，围绕程*违法、事实认定错误、法*适用不当三大核心，向*审法*充*阐述观点，提交完整证据材料，全*维护委托人合法**。
案件结果
再审法*经*理查*，案涉公**两名实际施*人并非转包**，实为挂靠关*；工程*量确认单*发包**予认可的情况*，不能*为工程*结算依据；且原审法*对案涉工程*包**体认定错误，原审判决基本事实不清。
最终，再审法*依法*定撤销原审一审、二审民事判决，将本案发回原审法*重审，成*推翻原有*误判决，为委托人争取到重新审理、厘清责任*有**果。
律师*值
本案历经*审、二审败诉，委托人陷入被动局面，高*博律师*借深厚的建设工程*纷办案经*与严*的法*素养，精准抓住案件程*瑕疵与事实核心，直击原审判决要害。
律师*致梳理复杂的工程*靠、工程*结算、诉讼主体认定等法*关*，深挖证据细节，找准再审突破口，通*专业的法*论证，成*推动案件进入再审程*，最终*使法*撤销原判、发回重审，有*阻断了委托人承担不当债务的风险，最大限度维护了企业的合法**，充*展现了专业律师*疑难复杂再审案件中的关*作用和*硬的办案实力。
