原告隋XX因子女高*择校及学籍*理事宜，委托被告张*某处理并支*相***，后*委托事项*完成，隋XX诉至一审法*，要求解*委托合同并返还已支*款项。一审法*经*理认定案涉委托事项*背公*良俗，委托合同无效，判决被告返还相**项。
被告不服一审判决提起上诉，主张*托事项*部分履行、不应**返还，请求撤销原判、驳回原告诉讼请求。我方*为被上诉人（原审原告）隋XX的委托诉讼代理人，二审中紧扣案件事实与法*规定，详细论证委托合同无效的法*依据、款项*付事实及返还责任，有*驳斥上诉人的上诉理由。
二审法*经*理采纳我方*辩意见，认定一审判决认定事实清楚、适用法*正确，最终判决驳回上诉，维持原判，委托人隋XX的合法*权*以全*支*。
本案系因委托办理择校学籍引发的委托合同纠纷，核心争议在于*托合同效力、返还责任*定及上诉请求是否成*。
本案历经*审、二审程*，我方*终*法*规定为基础，明*案涉委托事项*乱教育招生秩序、违背公*良俗应*无效，委托人基于*效合同取得的财产应*返还。最终*审维持原判，属于典型胜诉案例，有*维护了委托人的财产权*。
