跨境电信网络诈骗罪刑事辩护案，从犯坦白获轻判

案件详情

公诉机关指控【被告人A】等21名被告人犯诈骗罪，部分被告人同时构成偷越国（边）境罪。经查，“金龙”（另案处理）等人在老挝金三角特区设立诈骗窝点，成立“XX乐居”公司，组织团伙成员以“关闭微信百万保障”等话术实施电信网络诈骗，2023年6月15日至11月28日期间，该团伙共计骗取资金153XXXX5829.92元。【被告人A】担任该团伙直营组“枪手”，参与诈骗期间业绩达XXX.5元，获利20000元，公诉机关认为其行为构成诈骗罪，犯罪数额特别巨大，系从犯，建议依法判处。

郑晓龙律师作为【被告人A】的辩护人，介入案件后开展如下辩护工作：一是认可公诉机关指控的事实和罪名；二是提出【被告人A】在共同犯罪中系从犯，仅负责特定环节工作，起次要辅助作用，应当从轻或减轻处罚；三是强调【被告人A】到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度良好，可依法从宽处理。

案件总结

法院经审理，完全采纳郑晓龙律师的辩护意见，认定【被告人A】构成诈骗罪，考虑到其系从犯、具有坦白及认罪认罚等情节，依法判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；其他被告人分别被判处有期徒刑三年五个月至一年不等，部分被告人因同时构成偷越国（边）境罪被数罪并罚，涉案作案工具及违法所得均依法予以没收追缴。

律师价值

1. 精准界定共同犯罪地位：郑律师结合诈骗团伙的组织架构、分工模式，明确被告人在犯罪链条中的次要辅助作用，成功争取从犯认定，为减轻处罚奠定核心基础。

2. 充分运用法定从宽情节：系统梳理被告人坦白、认罪认罚等法定从宽情节，形成完整的辩护逻辑，让法院充分考量被告人的主观恶性和悔罪态度，最大程度争取量刑优惠。

3. 专业适配跨境电诈辩护要点：针对跨境电信网络诈骗的案件特点，结合团伙犯罪的量刑规则、涉案金额核算标准等专业问题，提出贴合此类案件审判实践的辩护意见，有效提升辩护意见采纳率，实现罪刑相适应的审判结果。