专业代理证券虚假陈述案，助力投资者成功维权获赔

（一）撒某某某数字科技（大连XX司（0023xx）证券虚假陈述责任纠纷案

代理律师：胡XX、徐晓

案情简介：天某某某科技（大连XX司未按规定完整及时披露5只并购基金重要事项；未及时披露深圳某某重大进展；未披露控股子公司主要业务陷入停顿的重大事项，2020年4月28日，公司收到大连证监局《行政处罚决定书》（[2020]x号），原告作为投资者，因其信息披露违法违规一事受到损失，向其提起诉讼。

争议焦点：被告天某某公司的行为是否构成证券虚假陈述，以及其实施日、揭露日、基准日与基准价的认定；原告的投资损失与被告的虚假陈述行为之间是否存在因果关系；原告的损失应如何计算；原告的起诉是否已超过诉讼时效。

根据示范判决，被告天某某公司未按规定完整及时披露5只并购基金重要事项、未按规定及时披露深圳某某重大进展、未按规定披露控股子公司主要业务陷入停顿的重大事件的行为构成证券虚假陈述，该行为的实施日为2016年6月20日，揭露日为2019年8月2日，投资者在上述实施日至揭露日期间买入天某某公司股票并持有至揭露日最终受到损失的，与虚假陈述行为存在因果关系，可以获得赔偿。投资者的部分损失系受证券市场风险因素、个股风险因素影响所致，该部分损失不属于被告天某某公司的赔偿范围。原告于2023年4月24日向本案邮寄诉讼材料，未过诉讼时效，被告关于时效的抗辩意见不成立。

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿因虚假陈述给原告撒世皑造成的各项损失251271.54元。

（二）宋XX诉天某某数字科技（大连XX司（0023xx）证券虚假陈述责任纠纷案

代理律师：胡XX、徐晓

案情简介：天某某数字科技（大连XX司未按规定完整及时披露5只并购基金重要事项；未及时披露深圳某某重大进展；未披露控股子公司主要业务陷入停顿的重大事项，2020年4月28日，公司收到大连证监局《行政处罚决定书》（[2020]x号），原告作为投资者，因其信息披露违法违规一事受到损失，向其提起诉讼。

争议焦点：被告天某某公司的涉案行为是否构成证券虚假陈述；原告的投资损失与被告的涉案行为之间是否存在因果关系；原告的投资损失应如何计算，以及其中多大比例应由被告承担。

根据示范判决，被告天某某公司未按规定完整及时披露5只并购基金重要事项、未按规定及时披露深圳某某重大进展、未按规定披露控股子公司主要业务陷入停顿的重大事件的行为构成证券虚假陈述，该行为的实施日为2016年6月20日，揭露日为2019年8月2日，投资者在上述实施日至揭露日期间买入天某某公司股票并持有至揭露日最终受到损失的，与虚假陈述行为存在因果关系，可以获得赔偿。投资者的部分损失系受证券市场风险因素、个股风险因素影响所致，该部分损失不属于被告天某某公司的赔偿范围。原告于2023年4月24日向本案邮寄诉讼材料，未过诉讼时效，被告关于时效的抗辩意见不成立。

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋XX投资损失共计201029.31元。

(三）张XX诉天某某数字科技（大连XX司（0023xx）证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX投资损失共计19269元。

（四）王X诉天某某数字科技（大连XX司（0023xx）证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X投资损失共计2802.75元。

（五）崔X诉天某某数字科技（大连XX司（0023xx）证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔X投资损失共计17,836.93元。

（六）王X诉天某某数字科技（大连XX司（0023xx）证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X投资损失共计33,907.14元;

（七）孔X诉天某某数字科技（大连XX司（0023xx）证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔X投资损失共计11,019.05元。

（八）王X诉天某某数字科技（大连XX司证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X投资损失共计8203.36元。

（九）朱X诉天某某数字科技（大连XX司证券虚假陈述责任纠纷案

判决结果：被告天某某数字科技（大连XX司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱X投资损失共计7276.82元。