服装贸易货款纠纷，买家失联，在对方不到场的情况下判决被告支*货款20余万及逾期付款利息

案情内容

一、背景*况
原告孙X从*服装销售业务，被告刘X自2023年4月起通*微信向*告多次购买服装。双**作初期采用“先付款后*货”模式，建立信任**更为“先发货、月底结算”。2024年3月起，被告开始拖欠货款，累计*款达221,249.28元。原告多次通*微信催讨，被告以“账户被冻结”等理由搪塞拖延，最终*联。原告委托我作为代理律师，向**提起诉讼。

二、案件难点

1. 被告下落不明：被告刘X户籍*广*，原告无法*供其有*联系方*，法*需通*公*送达方*通*被告，诉讼周*较长，且被告可能*出庭应*，增加举证难度。

2. 证据形式单*：双**签订书面买卖合同，交易****微信完成，仅有*信聊天记录作为证据，需证明*真实性、完整性及关*性。

3. 金*认定复杂：交易*繁，单*金*分散，需通*聊天记录中的对账过程*一核对，确保欠款金*准确无误。

4. 利*计*依据：双**约定逾期付款利*标准，需依据法*规定主张*理利*，同时*虑LPR浮动因素。

三、办案过程
接受委托后，我迅速开展证据梳理工作：

• 系统整理微信聊天记录：将原告与被告自2023年4月至2024年6月的全*微信聊天记录导出，按时*顺序整理，重点标注每月对账、催款、被告承诺付款等关*内容。

• 逐笔核对欠款明*：根据聊天记录中的对账过程，整理出2024年3月至6月各月欠款明*：3月76,371元、4月60,169元、5月47,446元、6月37,262元，合计221,248元，与原告主张**基本一致。

• 证明*易**：通*聊天记录中“先付款后*货”到“先发货月底结算”的演变过程，证明***形成*定的交易*式。

• 计*逾期利*：依据法*规定，主张*LPR四倍计*逾期利*，但最终**酌情调整为LPR的1.5倍。

立案后，因被告下落不明，我协助法*完成**送达程*，确保诉讼程*合法**。开庭时*告未到庭，我向**完整展示了微信聊天记录的证据链，包*对账、催款、被告承认欠款等内容，形成*整的证据闭环。

四、案件结果
法*经*理认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但微信聊天记录足以证明***在事实上的买卖合同关*。被告在对账过程*未对欠款金*提出异议，应*担付款责任。最终*决：

• 被告支*货款221,248元；

• 以221,248元*基数，自2024年8月4日起按LPR的1.5倍计*逾期付款利*至实际清偿之日止；

• 诉讼费、保全*、公*费*计6,799元*被告负担。

本案在被告缺席*情况*，通*扎实的证据梳理工作，成*为客户追回全*货款及利*，充*体现了电子证据在买卖合同纠纷中的关*作用。

附：判决书原文（已隐藏当事人身份信息）

江**苏*市相*区XX民事判决书

原告：孙X，女，1990年10月16日生，居*身份证号码（已隐藏），汉族，住江**苏*市。

委托诉讼代理人：刘*，上海*迪（苏*）律师*务所律师。

委托诉讼代理人：章XX，上海XX。

被告：刘X，男，1990年8月16日生，居*身份证号码（已隐藏），汉族，住广**兴宁*。

原告孙X与被告刘X买卖合同纠纷一案，本院于2025年2月11日立案后，依法*用简***审理。因被告刘X下落不明，本院依法**告刘X公*送达起诉状副本及开庭传票等材料，并裁定转为普通**独任*审理。本案于2025年6月11日公*开庭进行了审理。原告孙X及其委托诉讼代理人刘*、章XX到庭参加诉讼，被告刘X经*院合法*唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终*。

原告孙X向*院提出诉讼请求，请求判令：1. 被告刘X支*货款221249.28元；2. 被告刘X支*逾期付款利*7685.34元（按照LPR四倍暂计*至2024年9月10日）；3. 本案诉讼费*由被告刘X承担。审理中，原告孙X明*逾期付款利*变更为以221249.28元*基数，自2024年8月4日起按照LPR四倍计*至实际支*之日止。事实与理由：原告与被告于2023年4月16日通*微信相*，自2023年4月18日后，被告多次从*告处购买服装，合作模式为先付款后*货。多次合作后，出于*任，合作模式变为先发货，货款月底结算。从2024年3月开始，被告始终*有**货款，声称账户被冻结。目前被告尚*货款221249.28元，其中三月货款为76371.36元，四月货款为60169.92元，五月货款为47446元，六月货款为37262元。原告多次通*微信向*告催要货款，被告一直搪塞拖延，拒不付款，故原告向**起诉，望判如所请。

被告刘X未作答辩。

原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未质证也未反证，本院基于**盖*性，对原告提交的证据经*查**以认定。

根据经*查*认的证据和*事人陈*，本院认定案件事实如下：

原告孙X表示双**立服装买卖关*，最初为被告刘X先付款，原告孙X后*货。之后*告刘X陆*结欠货款，2024年5月16日双**账后，被告刘X没有*过任**项。

诉讼中，原告孙X向**举证其与被告刘X之间的微信聊天记录。

本院认为，原告孙X与被告刘X之间虽未签订书面买卖合同，但双**在事实上的买卖合同关*，该合同依法**并生效。被告刘X未按约定支*货款，构成*本违约，应*担继续履行及赔偿损失的民事责任。关**款金*的认定，原告孙X提交的微信聊天记录完整记载了每月货物的对账过程，被告刘X在多次对账中未对货款金*提出异议，本院采纳对账过程*原告孙X对于*款金*取整的数额即221248元（3月货款76371元、4月货款60169元、5月货款47446元、6月货款37262元），被告刘X应*担支*货款221248元*民事责任。被告刘X未按约支*款项，对于*告孙X主张*逾期付款利*，本院酌情调整为以221248元*基数自2024年8月4日起按同期全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*的1.5倍计*至实际清偿之日止。被告刘X经*院合法*唤未到庭应*，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权*，应*担举证不能*不利**。

综上，依照《中华*民共和**法*》第五百零九条、第五百七十七条，《中华*民共和**事诉讼法》第一百四十七条的规定，判决如下：

被告刘X于*判决生效之日起十日内向*告孙X支*款项221248元*逾期付款利*（以221248元*基数，自2024年8月4日起按同期全**行间同业拆借中心公*的贷款市场报价利*的1.5倍计*至实际清偿之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应*按照《中华*民共和**事诉讼法》第二百六十四条之规定加倍支*迟延履行期间的债务利*。

本案案件受理费*取为人民币4734元，财产保全*1665元，合计6399元，由被告刘X负担。（原告预交的诉讼费，本院予以退还，被告负担的诉讼费*，应**判决生效之日起十日内支*至法*诉讼费*户，收款银行信息已隐藏）。公*费400元，由被告刘X负担（该费*原告已经**，被告应**判决生效之日起十日内支*给原告）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于***苏*市中级人民法*。同时*照国*院《诉讼费*交纳办法》规定向***苏*市中级人民法*预交上诉案件受理费。