一、案件基本情况
2025 年 9 月，被告人张X伙同他人在北京市朝阳区某地下停车场，为实施盗窃采用破窗器砸毁 3 辆轿车车窗，进入车内窃取现金及香烟等物品，价值共计 4800 元。经价格认证中心鉴定，车辆维修损失合计 6200 元。案发后，张X被公安机关抓获，家属未及时赔偿被害人损失。北京市朝阳区人民检察院以张X涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪，于 2025 年 11 月提起公诉。
二、辩护过程
接受委托后，故意毁坏财物罪律师介入案件，制定针对性辩护方案：一是明确罪数界限，提出张X毁坏财物是盗窃的手段行为，虽两罪独立成罪，但应结合量刑情节综合评价，避免重复处罚；二是申请重新核查损失，指出价格鉴定中部分维修项目与本案无关，经复核后损失核减为 5800 元；三是开展退赔协商，协助家属足额赔偿 6 万元，取得 3 名被害人书面谅解；四是强调张X系初犯、从犯，归案后如实供述，认罪认罚。
三、判决结果
2026 年 1 月，北京市朝阳区人民法院作出判决：被告人张X犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金 2000 元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金 2000 元。
四、案例评析
本案焦点在于盗窃过程中故意毁坏财物的罪数认定。根据刑法规定，采用破坏性手段盗窃，造成财物损失数额较大的，应分别定罪并数罪并罚。律师的核心工作在于通过证据审查核减损失、推动退赔谅解，同时精准适用从犯、认罪认罚等量刑情节，最终实现缓刑结果。此案表明，故意毁坏财物罪律师的介入能有效厘清法律关系，为被告人争取最优量刑。
