服务合同纠纷胜诉案例分享
【案件情况】
本案属于服务合同纠纷,统筹合同。管律师代理原告要求被告履行统筹合同。本案过程非常复杂,民事案件可能出现的情况基本都出现了,比如管辖权异议,司法鉴定,财产保全等。
本案的被告应当有高人指点,全程参与但就是不配合,中间以各种理由延缓案件进程,后来也没有到庭参加庭审。
【案件结果】
诉求全部得到支持,详见判决如下部分各项费用总和。
【判决书节选】
河北省***人民法院
民事判决书
(2024)冀 0403 民初**3 号
原告:**,男,**。
委托诉讼代理人:管永亮,****律师事务所律师。
被告:****XX公司,住所地:河北省邯郸市***。法定代表人:**,公司经理。
原告**与被告****XX公司为服务合同纠纷一案,本院 2024 年 11 月 29 日立案后,本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告**委托诉讼代理人管永亮到庭参加诉讼,被告**服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告**向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告车损费 23,920 元,评估费 3,000 元,第三者责任损失费61,000 元,救援费 3,120 元,以上共 91,040 元;2、本案的诉讼费,保全费,保函费等由被告承担。事实与理由:2024年 2 月 19 日,原告驾驶鲁**号轻型仓栅式货车,沿兰南高速郑州方向行驶至 K218+300 处时(叶县境内),与**驾驶的豫 V** 专项作业车发生碰撞,造成包含原告车辆在内的车辆受损的交通事故。平顶山市平安交通科技发展中心第三分部将原告车辆拖吊救援至汽车维修公司。原告的车辆在被告投保交通安全统筹,其中机动车损失统筹责任限额 79,950.00 元,第三者责任统筹责任限额 1,000,000.00元,事故发生在统筹期限内。后贵院委托的鉴定评估机构出具鉴定评估意见,鲁XX*8号车辆因交通事故损毁造成的损失金额为 23,920 元。原告因此花费评估费 3,000 元。另外,该事故造成第三者车辆损失 61,000 元,详见河南省**人民法院(2024)豫 *8 民初*85 号民事调解书。经协商,被告不同意赔偿。原告为维护其合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。
......
本院经审理认定事实如下:......
经原告申请,本院委托,河南**机动车评估有限公司认定鲁 J**号车辆损失为 23,920 元,原告支付评估费3,000 元。另查明,河南**人民法院于(2024)豫 **民初**5号民事调解书,载明**支付豫 V**所有人**车损 61,000 元。原告遂向被告主张权利未果,导致诉讼。
本院认为,原、被告所达成的交通安全统筹服务本质上应为具有行业互助性质的保障措施。统筹人与被统筹人基于互助行为签订的合同,应属无名合同,其法律关系不属于《中华人民共和国保险法》调整范围,应由《中华人民共和国民法典》进行调整,故此类合同并未违反法律、行政法规的强制性规定,也不违反公序良俗,故应为合法有效的合同。被告**XX公司应按照约定,支付原告责任导致第三者财产损失 61,000 元、救援费 3,120 元。同时应支付原告车辆损失 23,920 元。
综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定,判决如下:
一、被告**XX公司于本判决生效之日起五日内,支付原告**导致第三者财产损失 61,000 元、救援费 3,120 元,车辆损失 23,920 元,合计 88,040 元
二、....
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费 2,076 元,评估费 3,000 元由被告**XX公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省**中级人民法院。也可以在判决书送达之日起十五日内,向河北省**中级人民法院在线提交上诉状。
河北省****人民法院(院印)
审 判 员 张**
二〇二五年三月十三日
书 记 员 **
本件与原本核对无异
【管律师提示】
车辆投保要考虑保险人的实力,本案原告为了节省保险费购买了服务公司的统筹险,但是该服务公司不具有经营保险业务的资格,发生纠纷会增加维权成本。
【相关法律】
《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
【受人之托,用心办事】
专注法律问题,认真办好每一个案件,维护当事人的合法权益。
管律师法律知识分享...
其他案例:
基本信息
裁判日期:2025/03/12 星期三 16:00:00
审理法院:
参与本案的律师