在检察机关已经签署认罪认罚，在法院审理阶段是否还有委托律师辩护的必要？

在检察机关已经签署认罪认罚，在法院审理阶段是否还有委托律师辩护的必要？

----以开设赌场案来分析委托辩护人的必要性。

关键词：开设赌场，赌博网站代理，从犯

认罪认罚制度从2018年年底实施以来，已经六个年头了。我现在还记得，2018年11月份在一个诈骗案开庭的过程中，审判长在庭审最后阶段，突然说现在有一项最新的刑事司法政策，今天实行的认罪认罚从宽从宽制度，你们几个被告人是否愿意认罪认罚，如果自愿认罪认罚，可以对你们在以前基础上从轻处理。然后大部分被告人自愿认罪认罚，每个人都获得了几个月不等的从轻幅度。多说一嘴，这名法官其实是一名很不错的专业刑事法官，但是因为某些原因，现在已经不再审案了，感叹世事无常。

很多人包括个别律师同行可能都认为只要是在检察院签署了认罪认罚后，基本上案件在法院开庭就是走过场，刑期基本定了，就没必要再委托律师辩护了。事实真的如此吗？

2023年年初，本人在检察院做值班律师时，帮一个为赌博网站线下接单代理（成立小型工作室）的开设赌场案件做认罪认罚的见证。该案几名工作室的股东都被定性为主犯，那么刑期起步就以五年打底，如果没有自首、立功就无法低于五年量刑。做完认罪认罚后，两名当事人在签完认罪认罚后在检察院门口等到我，征询我的意见。他们陈述自己在公安机关退赃几十万，想着以后可以获得缓刑的判决，结果现在要坐五年多的牢，今天虽然签了认罪认罚书，但是还是想在法律上寻找新的辩护思路。说来也巧，我当时正好从湘西吉首出差回来，手里有一份类似的给赌球赌博网站做代理并认定为从犯的刑事判决书（退赃两千万，对你没看错，退两千多万，被判了5年）。这份判决给本案提供了辩护思路。我说你们这种开设赌场罪被认定为主犯，主要因素应当是你们自己几个人合伙开工作室有关，所以在共同犯罪中你们股东被认定主犯，员工认定从犯。在这个维度范围内，似乎也没错。但是，如果你们把关系范围放大，你们自己也是帮助赌博网站做代理拉人并投注，那你们都是帮赌博网站打工，抽取的提成又少，从这个更大的维度来分析，你们几个就都是从犯，只是从犯中也有情节上的轻重。所以你们这个案件应当从赌博网站代理人的身份去辩护从犯的定性，从而获得大幅度的减刑。两人都认为我说的有道理，

一周后，其中一名股东就委托我开始介入辩护。此时，检察院也已经起诉到了法院，量刑建议上，我的当事人量刑建议是5年一个月。在法院审理开庭前，我多次和承办法官交流，提出从犯的辩护思路，并且提供了六份查询到的本省范围内类似案件定性从犯的判决书。合议庭最后采纳观点，通过和公诉机关的沟通后，公诉机关在开庭时变更了量刑建议，认可了从犯的定性，建议在2-3年之间从轻处理。最后，本案最后宣判的结果是三名股东都低于三年，我的当事人仅判2年。

所以，签署认罪认罚并不代表在法院就没有辩护空间了。具体刑期的多少均需要经过法院审理后才能做最后的研判。毕竟刑事判决结果需要控辩双方反复辩论，找到最后更符合法律规定的定性。但是，如果确实对事实本身有重大争议，需要在法庭据理力争的，那就不适宜在检察阶段签署认罪认罚，比较典型的是涉及到人身类的案件，比如强奸罪。这里就不再展开了，涉及到的东西太多了。