交通事故后骑手要求平台赔偿，全*帮助平台免责

         交通*故后*手诉平*提供劳*者受害责任*纷

           （2023）沪0110 民初15227号

原告系被告某网络平*（下称“平*”）注册骑手，2022年7月7 日，原告从20:00左*开始骑电动车*续在平*接单。2022年7月8 日凌*原告完成*单，在返回市中心准备接下一单*中，于**1时**骑车*倒受伤。事发后**定，原告伤情构成*级伤残，且已获保险理赔，但原告认为其在为平*提供劳*过程*受伤，平*应*原告承担赔偿合计288286.5元。

平*委托我们出庭应*，我们提出如下抗辩：原告系自行注册使用平*，与平*并非劳*、劳*、雇佣关*，平*仅提供居*服务，发布配送订单*息，并不强*要求原告必须*单。原告与平*商*订立配送服务合同，原告所获得的配送费*来自于**，并非平*。原告称平*对其进行的培训，系平*为使骑手了解**功能*供的服务，而所谓惩罚措施，系平*与骑手之间约定的抢单*则，综上，平*与骑手之间不存在雇佣关*，不应*担赔偿责任。

法*认为，原告虽列举了被告的一些奖惩规则和*施，但该类规范*规则系被告为有*实现平*功能*定的基础规则，不能*因此认定被告对原告实施*人身管*。故不管**作安*、人身管*还是报酬支*等方*，均难以认定原、被告之间构成**雇佣关*，对原告主张*告承担赔偿责任*请求不予支*。