桑XX涉嫌合同诈骗罪一案，获不起诉决定

桑XX涉嫌合同诈骗罪一案，山东三禾律师事务所李伟明律师为其辩护，获不起诉决定。

一、案件结果、亮点、焦点

罪名：合同诈骗罪

结果：不起诉

亮点：民营企业家犯罪；事实不清、证据不足

焦点：合谋非法占有财物的目的；经济纠纷与合同诈骗的界定

二、案情简介

2015年5月份，同案犯罪嫌疑人战某某对外负债累累，且战某某亦欠犯罪嫌疑人桑XX欠款无力偿还。2015年5月22日，战某某伙同桑XX以战某某的名义与某某公司签订挖掘机购买合同，向某某公司购买一辆新的挖掘机，由战某某干活经营，每月偿还分期贷款后，剩余的钱偿还桑XX。战某某、桑XX二人以之前购买的旧机折抵价款31万元作为首付款，将新挖掘机提走，剩余车款采取分期付款的方式，在支付了16万余元车款之后停止支付。2015年11月26日，战某某将该辆新购买的挖掘机定位系统破坏并逃匿，后桑XX将车辆控制，经营收入归自己所有，并未再偿还分期贷款。逃匿时，战某某尚欠购车款XXX元。桑XX归案后，已还款856500元，尚欠354127元。

三、办案过程

山东三禾律师事务所接受犯罪嫌疑人桑XX的委托，指派李伟明律师担任桑XX审查起诉阶段的辩护人。李伟明律师接受委托后，迅速为桑XX开展了以下工作：

1、及时多次与桑XX沟通案情

李伟明律师在接受委托后，第一时间向桑XX了解案件相关情况，告知其享有的诉讼权利，普及法律知识，疏导其焦虑情绪。

2、组织团队成员讨论案件

在了解案情后，李伟明律师迅速组织团队成员针对本案进行讨论，团队成员各抒己见，群策群力，最终形成了本案的办案思路。

3、与侦查、检察机关依法沟通

为最大限度维护犯罪嫌疑人的合法权益，李伟明律师及时向侦查机关提交取保候审申请书，向检察机关提交不予起诉的法律意见书，并与侦查、检察机关就桑XX涉案情况进行了多次沟通。

四、办案思路

辩护人的法律意见为：

1、在签订合同且被害人交付财物前，犯罪嫌疑人战某某与桑XX主观上无合谋非法占有财物的目的。

2、在签订合同且被害人交付财物前，犯罪嫌疑人战某某与桑XX客观上未使用欺诈方法骗取财物。

3、犯罪嫌疑人桑XX的非法占有目的产生在取得财物并正常还款数月之后，本案属于典型的经济纠纷。

五、办案结果

检察机关在审查起诉阶段，结合李伟明律师提交的法律意见书，认为现有证据不足以认定犯罪嫌疑人桑XX构成合同诈骗罪，决定依法对其作出不起诉决定。

六、办案心得

本案中，李伟明律师凭借对案件事实和法律规定的深刻理解，说明了案件中存在事实不清、证据不足的问题，为桑XX争取到了不起诉的决定。这不仅体现了律师的专业能力，也展现了法律对事实和证据的严格要求。通过本案，我们再次认识到，在法律实践中，每一个细节都可能成为案件转折点，而律师的职责就是运用自身专业法律知识，找到相关细节，通过优质的法律服务，为当事人争取最大的合法权益。