李X与某保险公司保险合同纠纷案

　　四川省米易县人民法院

　　民事判决书

　　(2023)川0421 民初215号

　　原告：李X，男，1975年6月1日出生，汉族，农村居民， 住四川省攀枝花市米易县XX，公民身份号

　　码：510421*****1051X。

　　委托诉讼代理人：张兴武，四川安宁律师事务所执业律师，

　　执业证号：151XXXX10052881.

　　被告：中国XX公司，住所地： 四川省攀枝花市米易县XX，统 一 社会信用代码：

　　91510*****0416T。

　　负责人：熊X，该公司总经理。

　　被告：中国XX公司， 住所地：四川省攀枝花市东区***，统一社会信用代码：915XXXX0400*****708C。

　　负责人：谢X，该公司经理。

　　委托诉讼代理人：张XX，男，该公司员工。原告李X与被告中国XX公司(以下简称平安XX公司)、中国XX公司(以下简称“平安XX公司”) 财产损失保险合同纠纷一案，本院于2023年2月1日立案受理。 后依法适用简易程序于2023年3月28日公开开庭进行了审理。 原告李X的诉讼委托代理人张兴武到庭参加了诉讼。被告平安XX公司及平安XX公司在本院邮寄送达起诉状 副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正 当理由未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。

　　原告李X向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原 告车辆损失保险27960元;2.判令二被告承担本案诉讼费。庭审 中，原告当庭诉讼请求：判令平安XX公司承担原告机

　　动车损失保险金额27960元及本案诉讼费。

　　事实和理由：2022年4月18 日，原告通过买卖的方式向雷XX购买车牌号为川D***** 东风XXDC7205 轿车一辆，并于 当日签订《车辆转让协议书》,随后原告将该车辆的成交款1400 元全部支付给雷XX。2022年4月24日12时50分，谬XX(身 份号码：XXX.持C1D 型机动车驾驶证)驾驶川 D***** 小型普通轿车，从米易县原饮料厂路口沿攀莲镇青皮村村 道往安宁车辆检测点方向行使，当车行使至攀莲镇青皮村村道0 公里500米处时，车辆驶出行车右侧路外，撞至路边行道树上，

　　造成谬XX受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，第一时间通过被告工作人员到现场进行勘察处理，但在被告工作人员到达 现场施救时，车辆即起火燃烧殆尽。原告认为，被告作为车辆的 承保人，且发生事故时尚在保险期间内，被告理应按照合同约定

　　承担赔偿责任，被告拒不承担，故诉至法院。

　　被告平安XX公司未到庭参加诉讼，以书面形式进  行了答辩。其辩称：1.本案遗漏必要共同诉讼当事人，本案的涉  案车辆的被保险人系雷XX，其与雷XX系保险合同的法律关系;  根据《保险法》第十二条规定“人身保险的投保人在保险合同订  立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保   险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人   的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利  益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同  保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保人，保险利益  是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。” 李X并不是保险合同的相对人，保险合同的相对方为被保险人雷  万友，故本案诉讼主体遗漏。2.平安XX公司不具备承担  民事责任的主体责任，平安XX公司具有完全的民事责   任承担能力，就本案李X以及案外人雷XX反复在你院诉讼，从  未将诉讼主体资格弄明白，不排除存在故意行为，属于浪费司法

　　资源，故应当驳回李X的全部诉讼请求。

　　原告李X围绕其诉讼主张，向本院提交了以下证据：

　　1.李X身份证复印件1份。证明李X的身份信息;

　　2.机动车登记证书、车辆转让协议书、微信转账记录各1份。 证明2018年3月20日，雷XX通过购买的方式取得机动车登记  编号为川D***** 东风XX小轿车，并登记在其名下;2022年4 月18日，雷XX以1400元的价格将该车辆出售给李X，李X随  机通过微信支付完毕所有车款，随后雷XX将车辆交付给李X使

　　用;

　　3.机动车商业保险单1份。证明2021年5月7日，雷XX将 其名下的车牌号为川D***** 东风XX小轿车向平安XX公司投保机动车商业险，保险期间：2021 年5月14日-2022年

　　5月13日，机动车损失保险的金额为27960元;

　　4.道路交通事故认定书(简易程序)1份。证明2022年4月 24日12时50分，川D***** 东风XX小轿车发生交通事故，

　　驾驶员谬XX承担事故全部责任的事实;

　　5.车辆维修报价单1份。证明川D***** 东风XX小轿车维

　　修产生的费用拟84585元，该维修金额超过保险金额27960元;

　　6.车辆照片1份。证明川D**** 东风XX小轿车现状。

　　被告平安XX公司围绕其抗辩主张，向本院提交了

　　以下证据：

　　1.营业执照、负责人身份证明书各一份。证明公司诉讼主体资格;

　　2.机动车商业保险保险单(电子保单)1份。证明雷XX为川 D***** 车辆投保商业保险。

　　质证中，李X对平安XX公司提交的证据无异议。 被告平安XX公司经本院传唤不到庭参加诉讼，应视为 其自愿放弃对上述证据的质证权。对双方无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。

　　根据庭审审查的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：

　　2022年4月24日12时50分，缪XX驾驶车牌号为川D***** 的小型普通轿车，从米易县原饮料厂路口沿攀莲镇青皮村村道往 安宁车辆检测点方向行驶。当车行至攀莲镇青皮村村道0公里500 米处时，车辆驶出行车右侧路外，撞至路边行道树上，造成缪XX受伤，车辆受损的交通事故。当天，米易县公安局交通警察大 队作出道路交通事故认定书，认定缪XX承担此次事故的全部责 任。事故发生后，第一时间联系被告，被告工作人员到现场进行 勘察处理施救时，车辆即起火燃烧殆尽。后车辆送至米易XX公司门口处停放，2022年11月7日，米易众浩 汽车修理服务有限公司出具报价单，拟产生的维修费用为84585元。

　　另查明：1.缪XX有C1D 型机动车驾照，可驾驶肇事车辆;2.川D***** 号小型轿车系李X于2022年4月18日从雷XX处所购，事发时，车辆所有人仍未变更，是雷XX，川 D*****号小轿车 初次登记时间为2007年5月29日;3.川D***** 号小型轿车于2021年5月7日在平安XX公司购买了机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为27960元，当时投保人为雷XX，所 购保险期间为：2021年5月14日至2022年5月13日，事故发生时在保险期内。

　　本院认为，依法成立的合同，受法律保护。首先，本案中， 雷XX与平安XX公司之间签订的机动车损失保险合同 为川D***** 号小型轿车投保，系双方的真实意思表示，且不违反 法律、行政法规的规定，应属合法有效。保险合同约定“机动车 损失保险 保险金额/责任限额  27960.00元 …… ”,双方均应 依照合同约定全面履行各自义务，雷XX缴纳了保险费用，保险 公司应当履行赔偿义务。其次，依据《中华人民共和国保险法》第 四十九条“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的 权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通 知保险人，但货物运输保险合同和另有约定的合同除外 ……被保 险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致 保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔 偿保险金的责任。”之规定，本案保险标的系川D***** 号小型轿 车，雷XX于2022年4月18日与李X签订《转让协议》,李X 支付相应的对价，雷XX将川 D***** 号小型轿车交付李X，双方 虽未办理过户手续，但车辆物权已经发生转变，保险标的已经转 让，保险标的的受让人即李X承继被保险人的权利和义务，虽李XX及雷XX在转让保险标的时未及时通知平安财保攀枝花支公

　　司，但并未因转让行为导致保险标的即川D***** 号小型轿车的危险程度增加，故对平安XX公司辩称李X不是合同相对 方不予赔偿的主张不予采信。最后，依据《中华人民共和国道路 交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 范围内予以赔偿;”之规定，2022年4月24日李X将川D***** 号小型轿车交由缪XX驾驶去办理过户手续时，发生事故，车辆 自燃殆尽，本案事故发生时，肇事车辆系在保险期间内发生保险 事故，且不存在合同约定的免赔事由，平安XX公司理 应依据保险合同约定在车损险限额内承担保险责任。李X诉请的 车辆损失数额，由其提供的车辆维修报价单数额大于保险数额， 川 D***** 号小型轿车在平安XX公司处投保了机动车 损失保险，责任限额为27960.00元，平安XX公司应依照保险合同的约定承担川 D***** 号小型轿车的损失费用。

　　综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， 《中华人民共和国保险法》第四十九条， 《中华人民共和国民事  诉讼法》第六十七条、第一百四十七条以及《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，

　　缺席判决如下：

　　由中国XX公司在本判决生效之日起十日内支付李X车辆损失保险27960元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中

　　华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定支付迟延履行金。案件受理费250元，由中国XX公司负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。

　　审  判  员   李宗炜

　　二○二三年四月二十主日

　　本件与原件

　　法 官 助 理 - 胡XX