未发生于驾校场地内却赔偿的学车险

　　云*省临沧市中级人民法*

　　民事判决书

　　（2018）云09民终507号

　　上诉人（原审被告）：中国XX公*。住所地：临沧市临翔区南屏西XX。

　　负责人：邹XX，该公***。

　　委托诉讼代理人：严X，云*XX律师。代理权*：特别*权*理。

　　委托诉讼代理人：杨XX，云*XX律师。代理权*：特别*权*理。

　　被上诉人（原审原告）：杨X2，男，汉族，生于1963年9月2日，务农，住临沧市双**治县。

　　被上诉人（原审原告）：李XX，女，汉族，生于1965年8月5日，务农，住临沧市双**治县。

　　被上诉人（原审原告）：杨X1，男，汉族，生于2010年4月2日，学生，住临沧市双**治县。

　　法*代理人：杨X2（杨X1祖*），男，汉族，生于1963年9月2日，务农，住临沧市双**治县。

　　共同委托诉讼代理人：何**，云*天外天（临沧）律师*务所律师。代理权*：特别*权*理。

　　共同委托诉讼代理人：王XX，云*天外天（临沧）律师*务所律师。代理权*：特别*权*理。

　　上诉人中国XX公*（以下简*XX公*）因与被上诉人杨X2、李XX、杨X1保险合同纠纷一案，不服云*省临沧市临翔区人民法*（2017）云0902民初1177号民事判决，向*院提起上诉，本院2018年9月26日立案后，依法*成*议庭进行了审理。本案现已审理终*。

　　XX公**诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担保险赔付责任，一、二审诉讼费*被上诉人承担。事实和*由：1、一审认定事实不清，适用法*错误，死者杨X3购买的机动车*驶学员意外伤害险具有*定的特定性，被保险上须*机动车*驾人员，保险期间须*被保险人在合格的机动车*驶培训机构指定的学习*训场地学习*驶期间，或在交通**部门批准的机动车*驶资格考试场地或考试路*参加驾驶技术考试的期间，保险失效时*为被保险人通*公**关*驶技术考试之日或被保险人在保险期间内有*的机动车*驶技能*考证证明*效之日。杨X32016年11月29日14时56分取得驾驶证，同日发生交通*故死亡，其死亡不是在机动车*驶技能*训学习*程*发生意外死亡，而是取得驾驶证驾驶机动车*生交通*故死亡，地点、时*均不符*机动车*驶学员意外伤害险赔付范*，上诉人不承担赔付责任。2、涉案《机动车*驶学员意外伤害保险协议书》系上诉人与腾飞驾校签订，合同相*方*驾校，签订协议时，上诉人已向*飞驾校履行了相**告知义务及书面提示，腾飞驾校是否如实告知杨X3保险免责条款而造成*拒赔后*不应*由上诉人承担。一审认定上诉人未履行告知义务，显然扩大了上诉人的保险告知义务与责任，有*公*，请求二审依法*判。

　　杨X2、李XX、杨X1辩称：购买保险时*险公**是交给杨X3一张*险卡，保险卡上没有***责信息，发生事故是在杨X3办理当还未取得驾驶证的当天，保险公**备赔付条件，请求二审维持原判，驳回上诉。

　　杨X2、李XX、杨X1向*审法*起诉请求：判令XX公**付保险赔偿款200000元，诉讼费*XX公**担。

　　一审法*认定事实：杨X2、李XX之子、杨X1之父杨X3，在腾飞驾校学习*车*驶知识期间，因腾飞驾校与XX公**订了一份机动车*驶学员意外伤害保险协议书，杨X3即于2016年8月24日在腾飞驾校为自己投保了50元*动车*驶人员意外伤害保险。该保险首先由杨X3将50元**交给腾飞驾校的工作人员后，再由腾飞驾校工作人员将款项*交给XX公*，然后XX公**将载有*X3姓名等信息的《保险卡》交给腾飞驾校，再由腾飞驾校将《保险卡》转交给杨X3。XX公**腾飞驾校的工作人员均未对该保险的保险责任、保险期限及保险责任*免除事由等对杨X3进行说明，也未向*X3交付保险条款等书面资料。该《保险卡》只载明*险期限为2016年8月25日零时*2017年8月24日24时，如发生意外身故、残疾给付的保险金*为200000元，意外医疗费*给付30000元，意外住院津贴给付50／天，并用“特别**”的书面提示明*，发生保险事故时，及时**保险公*。此外无其他内容*载。杨X3于2016年11月29日通*考试合格，于*日14时56分取得C1类驾驶证。2016年11月29日16时10分许，杨X3持C1E类驾驶证，驾驶二轮摩托车*案外人李XX驾驶的小型轿车*生碰撞，造成*X3受伤及两车*部损坏的交通*故。2016年12月5日，杨X3经*救无效死亡。经*警大队进行责任*定，李XX承担事故主要责任，杨X3承担事故次要责任。后*，原告向XX公***保险理赔，被告对案件发生的时*及地点均不在保险条款赔偿范*为由不予赔付，原告提起诉讼。

　　一审法*认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权**务关*的协议。发生保险事故的，保险人应*承担赔偿责任*给付保险金*责任。本案中，杨X3与XX公**订的机动车*驶学员意外伤害保险协议，系双**真实意思表示，该协议有*，对双***束*，当事人应*按照约定履行自己的义务。保险法*十七条规定，对保险合同中免除保险人责任*条款，保险人在订立合同时**在投保单、保险单*者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容*书面或者口头形式向*保人作出明*说明；未作提示或者明*说明*，该条款不产生效力。综上，保险合同中免责条款的生效必须*保险人是否履行明*说明*务为前提。保险人对于*责条款，除了应*保险单*示注意外，还应*对有**责条款的概念、内容*法*后*等以书面或者口头形式作出解*，以便投保人或者被保险人能**该条款的真实含义和**后*等。本案中，杨X3购买保险时，XX公**腾飞驾校的相**作人员均未向*提交书面的免责条款提示及其免责事由的明*说明。XX公**未能*证证明*对保险期限、保险责任*内容*出明*说明，杨X3作为不具备相**业知识的普通*，所知晓的仅是《保险卡》上所明*的保险期限及保险金*等事项，故XX公**杨X3的死亡不在机动车*驶技能*训学习*程*造成，要求驳回原告诉讼请求的理由不予支*。综上，原告的诉讼请求有*实依据及符*法*规定，予以支*。依照《中华*民共和**险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十一条第一款，《最高*民法*关**用〈中华*民共和**险法〉若干*题的解*（二）》第十一条、第十三条，《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告中国XX公***判决生效之日起十日内赔付碑原告杨X2、李XX、杨X1因杨X3意外身故应*得的保险赔偿款200000元。

　　二审中，当事人未提交新证据。

　　经*查，一审认定的事实有***证据证明，本院予以确认。

　　本案二审争议的焦*为：XX公**杨X3的死亡是否应*承担保险责任。

　　本院认为，《中华*民共和**险法》第十七条规定：“对订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向*保人提供的投保单**附格式条款，保险人应*向*保人说明*同的内容。对保险合同中免除保险人责任*条款，保险人在订立合同时**在投保单、保险单*者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容*书面或者口头形式向*保人作出明*说明；未作提示或者明*说明*，该条款不产生效力。”本案中，临沧XX公**飞驾校以杨X3为被保险人向XX公**保机动车*员意外伤害保险，XX公**腾飞驾校对保险期限及免责条款均未向*X3进行明*说明，XX公**供的格式保险单*明*保人为杨X3，但无杨X3签名，故XX公**张*保险期限及免责条款对杨X3不产生效力，杨X3在其持有*机动车*员意外伤害保险卡保险期内死亡，XX公***担保险责任，赔付杨X2、李XX、杨X1因杨X3意外身故保险金200000元。

　　综上所述，XX公**上诉请求不能**，应*驳回；一审判决认定事实清楚，适用法*正确，应*维持。依照《中华*民共和**事诉讼法》第一百七十条第一款第一项*定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费4300元，由上诉人中国XX公**担。

　　本判决为终*判决。

　　审判长李XX

　　审判员张XX

　　审判员张*

　　二〇一八年*一月一日

　　书记员李X