首页> 裁判案例> 保证金纠纷

出具债务转移有关承诺书或签署有关协议的法律后果

    出具债务转移有**诺书或签署有**议的法*后*

    贵州省贵阳*中级人民法*

民事判决书

(2022)01黔民终9355号


    一、案情简*

    被告1罗X有***资源,遂将其承揽的工程**挂靠A公**下,2017年7月24日,A公**B公**订《工程**劳*大清包*包*同》,被告1罗X以A公**委托代理人身份在合同上签章。被告2杜X系B公***代表人,被告2杜X将前述工程*分施*项*分包*原告高X施*,原告高X按照与被告2杜X的约定支*150万**程*证金(原告高X让本案共同原告陈X向*告2杜X转款100万*,另50万**证金*被告2杜X对原告高X欠款本息转化所得),被告2杜X将其中100万**证金*接支*给被告1罗X,罗X未将前述保证金**给A公**A公**定的账户。A公**中标前即让B公**原告高X等人进场施*,后*为A公**满*案涉扶*项*招投标资质,被告1罗X以C公**名义招投标且未将项*交给B公***,B公**原告高X等人被迫退场。2017年10月31日,各方*施*工程*项、被迫退场损失等进行结算,被告1罗X承诺支*B公**程*及损失共计470万*,承诺支*原告高X施*损失费*等共计330万*,罗X向*X和*X分别*具《承诺书》表明*述事实并承诺支*时*。杜X当即向*X支*50万**证金,高X向*X出具《收条》,表明*收到杜X退还的150万**证金,双***两清,高X自行向*X主张100万**证金,与杜X无关。因被告2罗X未按照《承诺书》,高X诉至法*,要求杜X及罗X对100万**证金*担连*退还责任。另,2018年3月28日,罗X向*X转款100万*,但各方*该100万**项*性质、用途未做约定,罗X主张*退还100万**证金,杜X主张*100万**项*支*B公***给A公**罗X共计500万**证金*资金*用利*。

    二、办案经*

    本律师*另外一位办案律师*受杜X委托后,对全*证据进行全*分析与整理,对各方*2017年10月31日协商*偿时*长达两个小时*录音进行翻译和*理,本律师*同事经*对案件进行细致分析,根据谈*录音、承诺书、收条等证据材料,一致认为罗X出具《承诺书》、将应*杜X退还高X100万**证金*支*义务转移给罗X一人承担是各方*商*致的结果,对各方*有*束*。制定诉讼策略后,我们到案涉项*的发包**取C公**标的有**料。

    三、判决结果

    本案经*两审终*。一审中,罗X代理律师*出以下观点:1.已将100万**证金*还杜X,高X主张*还保证金*其无关;2.其出具承诺书是遭受胁迫;3.其出具承诺书是基于A公**授意,是代表A公**具,如需退还,应*A公**担退还责任;4.本案不存在债务转移的情形;5.即使认为应*退还高X相**证金,也应*是罗X和*X共同承担退还责任。一审法*即贵阳*白**人民法*认为本案的争议焦*为“退还保证金*主体是谁?”,根据各方*交的证据材料及庭审情况,可得知三方*定由杜X退还高X50万**证金,另外100万**证金*罗X退还高X,杜X已向*X支*约定的50万**证金,杜X再不负有**X支*任**项*义务。且一审法*对罗X关**是遭受胁迫才出具的《承诺书》的主张*予采纳,因罗X未提供证据证明,请求撤销《承诺书》的除斥期间已经*,且罗X至2021年*X起诉之时,未以其他方*主张*具《承诺书》系遭受胁迫而出具。遂判决罗X于*决生效后10日内返还高X、陈X100万**证金*支*相**金*用费。

    罗X不服一审判决,向*阳*中级人民法*诉。二审中,罗X主张2018年3月28日支*给杜X的100万**偿还对杜X的欠款,但未提供证据证明*杜X不予认可其主张,法*未予支*;罗X主张*是因为A公**授意才向*X及高X出具的《承诺书》,其出具承诺书的行为是代表A公*,法*后*应*A公**受,但因为其未提供证据证明*主张,且其出具的《承诺书》并无A公**签章*者A公***代表人的签名,二审法*对其主张*予认可。二审法*认为,本案的争议焦*为“另外100万**证金**由谁退还?”,二审法*认为,杜X将B公**未经*投标程*承包*劳*工程*其个人名义再次分包*高X,违反法*法*的效力性强*规定,双**订的《工程*部施*协议》无效。罗X出具承诺书的行为并非职务行为或者代表行为,罗X作为完全*事行为能*人,出具《承诺书》是其真实意思表示,《工程*部施*协议》无效但高X为此支*的保证金**返还,罗X承诺该100万**证金*其负责退还高X,高X对此予以认可,罗X受该债务转移意思表示的约束。且因高X一审中表述其与陈X系合伙关*,罗X将100万**证金*还任**人均视为履行,故不支*罗X关**X并非本案适格当事人的主张。二审法*判决驳回罗X的上诉,维持一审判决。

    审判长:吴X

    审判员:黄XX

    审判员:李X

    二O二二年*月三十一日

    法*助理:黄XX

    书记员:赵XX

    四、律师*议

    1.不要抱着侥幸*理,如果认为出具或签署的有**议只是“一张*”,事后*给钱*对方*你没办法,这种心理是大错特错。现在抱着忽悠对方、暂时**对方,只希望对方*要继续找自己、烦自己的心理出具或签署有**议,事后*方*根据有**据材料向**起诉要求支*相***。因此官司*身不说,还需支*巨额费*。

    2.出具债务转移、债务加入等承诺性文*或签署有**议前,一定要先咨询专业律师,充*了解*能*法*风险、法*后*,再决定是否出具或签署有**料。贸然出具或签署有**议,是需要承担相***后*的。


其他保证金纠纷案例:

下载本案例

基本信息

裁判日期:2022-10-30 16:00:00

审理法院:

参与本案的律师

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2026 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)