原聚众斗殴罪变更起诉为故意杀人罪 法院采纳辩护意见 判决不构成故意杀人罪

    摘要：法*再审审理后*纳辩护人意见，认为聚众斗殴参与人员人数众多且致人重伤、死亡的情况*，并不是对所有*案件参与者都**转化定罪按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，仅应*其中的“伤亡结果没有*出其主观意愿（持希望或放任*态）的人”转化定罪。法*由此认定对被告人赵X不应*化定罪，其不构成*意杀人罪，判决其构成*众斗殴罪。

    一、案件的基本事实。

    2016年***11月期间，被告人徐X、李X在河北省安**某村简***开设赌场，参赌人员较多，抽头渔利*额较大，另有*X等其他被告人参赌放款，赵X、庞X等人负责赌场外放哨及接送参赌人员。

    2016年11月8日凌*，闫X因向*X、李X开设的赌场讨要钱*，与周X发生争执，后*前往安**XX与徐X、李X、周X进行理论。凌*2时*，闫X和*X电话通*相*后，徐X直接纠集或通*他人纠集李X、周X、高X、赵X、庞X、桂X等近二十余*，驾车*械前往安**北外环集结参与殴斗，闫X纠集何X、孟X等五人驾车*往安**北外环集结参与殴斗。

    双**面后，李X驾驶牧**汽车*击闫X所驾驶的汽车，致闫X所驾汽车*胎，闫X随即下车*持枪射击，徐X授意开车*击闫X，李X驾驶牧**汽车*高X驾驶的XXX共同撞击闫X，其他人员持械追赶殴打闫X。

    殴斗停止后*X安*他人将闫X抬上车*送医，闫X创伤性、失血性休克死亡。

    二、案件的侦查、起诉、审判、再审过程，检察机关*罪名的变更起诉。

    案件发生后，由安**公**侦查**，由河北省BD市人民检察院以被告人徐X、李X、高X犯故意伤害罪，徐X、李X、周X犯赌博罪，赵X、庞X等参与殴斗人员犯聚众斗殴罪，向*北省BD市中级人民法*提起公*。被害人闫X的母亲肖X、妻子杨*向*北省BD市中级人民法*提起刑事附带民事诉讼，要求追究各被告人刑事责任*赔偿经*损失。

    河北省BD市中级人民法*于2019年8月作出一审刑事附带民事判决，以被告人徐X、李X、高X犯故意伤害罪，徐X、李X、周X犯赌博罪、赵X、庞X等参与殴斗人员犯聚众斗殴罪，分别*处无期徒刑及刑期不等的有*徒刑。其中判决被告人赵X犯聚众斗殴罪，因主动投案构成*首，从*判处有*徒刑五年。

    一审判决作出后，各方*有*服并上诉于*北省高*人民法*，后*北省高*人民法*作出二审刑事附带民事裁定驳回上诉维持原判。

    河北省高*人民法*于2021年5月以事实不清为由，作出刑事附带民事裁定，撤销河北省高*人民法*作出的二审刑事附带民事裁定和BD市中级人民法*作出的一审刑事附带民事判决，发回BD市中级人民法*重新审判，案件进入再审程*。

    案件再审过程*，BD市人民检察院作出《变更起诉决定书》，将原《起诉书》指控的徐X、李X、高X故意伤害罪变更起诉为故意杀人罪，将原《起诉书》指控徐X、李X、周X赌博罪变更起诉为开设赌场罪，将原《起诉书》指控赵X、庞X等参与殴斗人员聚众斗殴罪变更起诉为故意杀人罪，另追加起诉赵X、庞X等赌场参与人员开设赌场罪。

    三、辩护人参与案件的情况，控辩双**主要争议，辩护人的辩护观点。

    检察机关*被告人赵X的指控罪名由聚众斗殴罪变更为故意杀人罪，被告人赵X的亲属委托北京市北方（保定）律师*务所田*律师、边*律师*任*X的辩护人，为被告人赵X提供辩护以维护其合法**。

    法*再审审理中，检察机关**事附带民事原告人认为，根据《刑法》第二百九十二条第二款，聚众斗殴致人重伤、死亡的，应*别*照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，本案中各被告人的聚众斗殴行为造成*被害人闫X的死亡后*，所以对包*赵X在内的所有*与聚众斗殴人员均应*故意杀人罪定罪处罚，原起诉书指控的故意伤害罪和*众斗殴罪均不当，故对所有*聚众斗殴参与人员均变更指控罪名为故意杀人罪。

    包*赵X在内的所有*告人均认为，没有*人死亡的主观故意，不应*定为故意杀人罪。

    被告人赵X的辩护人向**提出被告人赵X不构成*意杀人罪，具体理由是：

    聚众斗殴案件人数众多，在致人重伤、死亡的情况*，并不是对所有*案件参与者都**转化定罪按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，是否转化定罪仍应*合被告人的主观心态具体认定，仅应*其中的“伤亡结果没有*出其主观意愿（持希望或放任*态）的人”转化定罪，而被告人赵X不属于*被害人死亡结果持希望或放任*态的人，不应*化定罪，其不构成*意杀人罪。

    持希望或放任*态的人，其中包*两类，其一是伤亡结果的直接行为人或负有*接责任*人，比如驾驶车*对被害人车*或人身进行撞击的人，持械殴打造成*害人伤亡的直接行为人；其二是案件的组织者、指挥者，即首要分子，首要分子组织多人持械斗殴甚至驾车*殴，其应*所有*的行为承担责任。以上两类人员，对人身伤亡的后*持的是放任*态，应*转化定罪。

    另，在聚众斗殴致人死亡转化定罪情况*，并不必然转化为故意杀人罪，仍需根据被告人主观心态，认定是转化为故意杀人罪还是故意伤害（致死）罪。

    被告人赵X不是组织指挥的首要分子，也没有*施*以致死被害人的具体行为，所以不应*化定罪，被告人赵X不构成*意杀人罪，也不构成*意伤害（致死）罪。

    四、河北省BD市中级人民法*的再审判决结果，对辩护人意见的采纳情况。

    法*经*审开庭审理后，综合参考赵X辩护人在内的所有*护人意见，认为被告人徐X是聚众斗殴的组织者和*挥者，李X、高X在案件中驾驶车*撞击被害人车*，均应*化定罪，但因具有*被害人送医的情节，故不能*定有*望或放任*害人死亡的主观故意，所以应*化定罪为故意伤害（致死）罪，分别*处无期徒刑和*一年、十年*等的有*徒刑。法*另以被告人徐X、李X、周X犯开设赌场罪，判处六年、五年*等的有*徒刑。

    法*采纳赵X辩护人的意见，认为被告人赵X参与聚众斗殴，但其不是案件的组织者、指挥者，其没有*施*车*击这种足以致人伤亡的行为，也不是持械殴打被害人致人死亡的直接行为人，因此不能*明*X对被害人死亡有*望或放任*主观故意，被害人的死亡后*是超出、违背赵X的主观意愿的，因此不应*其转化定罪，其不构成*意杀人罪，也不构成*意伤害（致死罪）。因被告人赵X虽然主动到案，但在原一审审理中没有*实陈*事实，原一审判决认定其聚众斗殴罪罪名正确但认定其自首并处有*徒刑五年*当，遂以聚众斗殴罪判处被告人赵X有*徒刑五年*个月，另被告人赵X构成*设赌场罪判处有*徒刑三年*处罚金*万*，数罪并罚决定执行有*徒刑七年*金*万*。法*另判决各被告人承担相**附带民事赔偿责任。

    五、辩护人的办案体会和*滴认识。

    1、司**义要求国***、公*的保护刑事诉讼中各方*体的合法**，被告人实施*违法*罪行为，但其合法***样需要维护，社会之所以需要刑辩律师，是因为他们能*为司**义的实现提供现实支*。

    2、案件的成*辩护，离不开刑事辩护律师*专业水*和*辩之道，本案的最终*决，更离不开人民法*在审案及断案中说理规范、论证严*，做到了精湛*法*知识和*实认定的精准结合。

    六、相***链接。

    法*一：《中华*民共和**法》第二百九十二条　【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和*他积极参加的，处三年*下有*徒刑、拘役或者管*；有*列情形之一的，对首要分子和*他积极参加的，处三年*上十年*下有*徒刑：

    （一）多次聚众斗殴的；

    （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；

    （三）在公*场所或者交通*道聚众斗殴，造成*会秩序严*混乱的；

    （四）持械聚众斗殴的。

    【故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法*二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

    法*二：《中华*民共和**法》第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年*上有*徒刑；情节较轻的，处三年*上十年*下有*徒刑。

    法*三：《中华*民共和**法》第二百三十四条　【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年*下有*徒刑、拘役或者管*。

    犯前款罪，致人重伤的，处三年*上十年*下有*徒刑；致人死亡或者以特别*忍手段*人重伤造成**残疾的，处十年*上有*徒刑、无期徒刑或者死刑。