66岁农民工提供劳务过程中受伤，几乎没有证据，不清楚被告信息，最终形成生效判决，终审法院维持了一审法院判决判决，一审判决被告赔偿95146元。赔偿义务人申请高院再审，再审驳回了申请人（一审承担义务被告）再审申请

本案为原告为一位出生于1954年的农民工，在2019年提供劳务做园林绿化过程中受伤。2020年本律师接受委托向一审法院起诉。原告对于雇主都有哪些公司、哪些人说不清楚，证据只有在医院的诊断及识别不清具体位置的照片一张。代理人接手之后通过一系列的证据收集及原侵权现场走访调查，最终锁定了三方被告。经过司法鉴定，一审两次庭审，最终一审判决被告之一承担原告赔偿95146元。被告之一某工程公司不服，上诉至中院，经过一次庭审，中院于2020年11月末做出终审判决，维持了一审判决。2022年初，代理人申请法院强制执行。期间，该公司申请吉林省高院再审，省高院于2022年6月30日做出再审裁定，驳回了某公司的再审申请。