大学生鼻部整形失败，律师帮助获得赔偿款

    湖北省武汉市中级人民法院

    民事判决书

    （2021）鄂01民终601号

    2019年4月，原告熊X到武汉星**人医疗美容门诊部就诊，进行了肋软骨综合隆鼻术。同日，星*门诊部的刘XX依次对熊X进行了局麻下“切开重睑成形术+内眦赘皮矫正术”和全麻下“假体+肋软骨隆鼻术”。术后3天患者出院。出院后熊X出现鼻头发红、肿胀，鼻小柱可能坏死。熊X到星*门诊部复诊时，星*门诊部对熊X进行了消炎处理，刘XX在拆线时发现鼻头中间出现了明显洞的情况下，仅将洞进行了缝合处理，并进行了三天的消炎抗感染处理。熊X术后4天未遵照医嘱自行拆除鼻夹板。后熊X鼻部出现了假体外露、鼻部肿大、增生的严重情况。2019年9月，熊X到上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，诊断：隆鼻术后。2019年9月，熊X因“到上海名*医疗美容门诊部就诊，并将鼻假体取出。双方就此医疗损害责任发生争议起诉至法院。

    本团队律师代理原告熊X的案件后，立刻前往门诊部将所有病例进行了封存及复制，查询了门诊部及相关医生的资质证明，并请医学专家进行了诊断，整理了所有的病例、发票、手术前后照片等证据，后诉至法院要求武汉星**人医疗美容门诊部对熊X进行赔偿，并指出了门诊部的医生没有相关的医疗美容资质，在诉讼中提起了【医疗过错司法鉴定申请】，经鉴定星*门诊部对患者熊X的医疗美容诊疗过程中存在过错，其过错与其损害后果存在因果关系，患者未严格遵照医嘱，自行过早拆除鼻夹，对其植入假体的稳固将产生一定的影响，对其后果产生一定的作用。患医双方负同等责任。建议医方过错参与度理论值为41%-60%。

    一审法院依据案件事实及证据，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决星*门诊部于判决生效之日起五日内赔偿熊X各项损失共计**元。武汉星**人医疗美容门诊部不服提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。

    审判长　　刘X

    审判员　　李行

    审判员　　申斌

    二〇二一年三月二十六日