劳务合同纠纷，为原告追回全部劳务工程款项

    咸阳市秦都区人民法院

    民事判决书

    （2020）陕0402民初3147号

    原告：闫XX，男

    被告：陕西某某有限公司

    委托代理人：曹XX，陕西乐友律师事务所律师。

    委托代理人：梁加伟，陕西乐友律师事务所律师。

    被告：李XX，男，1962年9月15日生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。

    原告闫XX诉被告陕西某某有限公司、李XX劳务合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫XX，被告陕西某某有限公司的委托代理人曹XX到庭参加了诉讼，被告李XX经本院依法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。

    原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告陕西某某有限公司及李XX立即给付原告闫XX劳务工程款39350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，被告陕西某某有限公司将该公司围墙工程承包给被告李XX，后被告李XX将该工程转包给原告闫XX，并约定劳务工程款为39350元，后两被告未按照约定支付上述款项，原告遂诉至法院，诉请如前。

    被告陕西某某有限公司辩称，我公司将工程包给了被告李XX，我公司与被告李XX之间存在合同关系，但和原告闫XX没有合同关系。根据合同的相对性原则，原告闫XX对我公司的起诉没有依据，应当驳回。且我公司已将合同约定的54000元支付给了被告李XX，因此原告闫XX应该向被告李XX主张相关费用。

    被告李XX缺席法庭审理，亦未提交书面答辩意见。

    经审理查明：2018年8月1日，被告陕西某某有限公司将该公司围墙工程承包给被告李XX。2018年8月7日，被告陕西某某有限公司向被告李XX支付了工程款。后被告李XX将该工程转包给原告闫XX，并约定劳务工程款为39350元，该工程完工后被告李XX未向原告闫XX支付上述款项。

    以上事实，有收条等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

    本院认为，原告闫XX与被告李XX口头达成的劳务分包合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告闫XX已履行了合同义务，被告李XX应当按照约定支付相关费用。被告陕西某某有限公司并非上述劳务分包合同的相对人，不负有向原告闫XX支付相关费用的合同义务，故对原告请求被告李XX支付39350元之诉请，本院予以支持。

    依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

    一、被告李XX于本判决生效之日支付原告闫XX工程款39350元；

    二、驳回原告闫XX的其他诉讼请求。

    如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    案件受理费784元，减半收取392元，由被告李XX承担。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

    审判员李X

    二〇二一年十月九日

    书记员曹XX