安*省肥西县人民法院 民 事 判 决 书

    原告：王X，男，汉族，1981年8月14日出生，住安*省舒*县。

    委托诉讼代理人：林XX，安*xx律师*务所律师。

    委托诉讼代理人：刘XX，安*xx律师*务所实习*师。

    被告：王X，男，汉族，1986年5月9日出生，住安*省太和*，现住肥西县。

    委托诉讼代理人：王&，安*xx律师*务所律师。

    被告：合肥XX公*，

    负责人：石xx。

    被告：中国XX公*,

    负责人：魏xx。

    委托诉讼代理人：张XX，公**工，特别*权。

    委托诉讼代理人：吴XX，公**工，特别*权。

    原告王X与被告王X、合肥XX公*（以下简*“XX公*”）、中国XX公*（以下简*“太平XX公*”）机动车*通*故责任*纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法*用简***公*开庭进行审理。原告委托诉讼代理人林XX、刘XX，被告王X委托诉讼代理人王&，被告太平XX公**托诉讼代理人吴XX到庭参加诉讼。被告XX公***院合法*唤，无正当理由拒不到庭，本院依法*席*理。本案现已审理终*。

    原告王X向*院提出诉讼请求：1.依法*令上述被告支*给原告医疗费35371.91元、住院伙食补助费850元、营养*4500元、误工费20325.6元、护理费6099.3元、交通*800元（法*酌定）、鉴定费1800元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元、财产损失2197.6元；上述共计153024.41元。因被告王X承担同等责任，分责后*除被告太平XX公**经**的10000元，故原告现可主张*赔偿金*为130614.65元；2.判令被告太平XX公**其承保的交强*及第三者商*责任*限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强*限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费*上述被告承担。事实与理由：2019年11月23日16时23分，原告王X驾驶无号牌二轮电动车，沿肥西县206国*由南向*行驶至1144ＫＭ＋100Ｍ处时，撞上被告王X停放在路**车*号为皖Ａ×××××轻型自卸货车*部，造成*告王X受伤，无号牌二轮电动车*损的道路*通*故。该事故经**省肥西县公**交通*察大队出具的《道路*通*故认定书》认定：被告王X和*告王X分别*担此次事故的同等责任。原告王X的伤情经**明*司**定所鉴定，其因交通*故致伤，遗有*部条状疤痕形成（累计*度达10ｃｍ以上），构成*级伤残；其伤后*工期以120日，护理期以45日，营养*以90日为宜。另查*，该肇事车*实际为被告王X所有，挂靠在被告XX公**下，且该车*被告太平XX公**投保了交强*、商*险。为维护原告的合法**，请求法*判如所请。

    被告王X当庭辩称:1.对于*故认定书认定的责任*异议，我方*保了交强*和**险，由保险公**保险限额内优先偿付；2.对于*告部分诉请存在异议，关**工费**按照上一年*平*工资计*，我方*算的工资是每月5611.6元，原告实际误工期是97天，且误工期因病假，单*发放工资应*扣除。对于*理费，该事故发生在2019年11月，应*按照2018年**居*服务、修理和*他服务标准45070元/年**其护理费，应*为123.48元*以45天，数额为5556.6元，原告诉请交通**票据支*，且住院仅17天，请法*依法*定。精神抚慰金*请过高，财产损失虽有*据，但认为维修费*格虚高，且未提供购置发票及使用年*等证据予以佐证。请法*依法*定并依法*决。

    XX公**到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

    被告太平XX公**庭辩称：1.对事故认定书认定的事实和*任*异议；2.案涉车*在我司*保了交强*和**险50万*，含不计*赔，事故发生在保险期间内，请求法*核实驾驶员的驾驶证、从*资格证、行驶证及货运资格证，若上述证件真实合法**，我司*担原告的相**偿；3.对于*起事故案涉车*处于*放状态，原告驾车*尾，导致受伤，事故发生的主要原因为原告的过错导致，商*险内承担不超过50%的赔偿责任，另外，王X驾驶车*违反《道路*通***》第48条第1款，存在超载超高*为，根据商*险保险合同，违反了安**载规定，实行10%的绝对免赔率；4.住院发票中护理费458元*于*复计*，原告实际误工期97天，原告车*我司*损400元；5.诉讼费、鉴定费*司*承担。

    根据当事人的陈*和**查*认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日16时23分，原告王X驾驶无号牌二轮电动车*肥西县206国*由南向*行驶至1144ＫＭ＋100Ｍ处时，撞上被告王X停放在路**车*号为皖Ａ×××××轻型自卸货车*部，造成*告王X受伤，无号牌二轮电动车*损的道路*通*故。该事故经*西县公**交通*察大队出具的《道路*通*故认定书》认定：被告王X和*告王X分别*担此次事故的同等责任。

    经*，被告王X为皖Ａ×××××轻型自卸货车*际车*，该车*靠在XX公**下营运。该车*太平XX公**保交强*和**三者险50万*，含不计*赔，事故发生时*在保险期内。

    事故发生后，原告在安*医科大学第二附属医院住院治疗17天，产生医疗费37371.91元（含住院护理费458元）。被告太平XX公**付医疗费10000元。

    2020年6月16日，安*明*司**定中心受原告王X委托对原告伤情出具《司**定意见书》，鉴定结论：1.被鉴定人王X因道路*通*故致伤，遗有*部条状疤痕形成（累计*度超过250px以上），构成*级伤残；2.评定被鉴定人王X的伤后*工期为120日、护理期45日、营养*为90日。该鉴定产生鉴定费1800元。

    原告提供了电动车*修发票两张*施*费*票一张，证明*财产损失。

    上述查**实，由原告方*供的《道路*通*故认定书》、驾驶证复印*、行驶证复印*、肇事车*保单*印*两份、病历、出院小结、疾病诊断书、医疗费*据、费*明*、《鉴定意见书》、鉴定费*票、误工证明、银行流水、社保证明、修车**票、施*费*票等，被告太平XX公**供的商*险条款、原告电动车*片、估损清单*双**审陈*等予以佐证。

    本院认为：公*的生命健康**法*保护，原告王X、被告王X均违反《中华*民共和**路*通***》的相**定，酿成*故致原告受伤，所造成*损失，双***各自责任*例承担责任。本案《道路*通*故认定书》认定被告王X和*告王X承担此次事故同等责任，并无不妥，本院予以认可。本案中王X作为非机动车*方*担40%责任；王X作为机动车*方*担60%责任。肇事车*向*告太平XX公**保了交强*及商*第三者责任*50万**不计*赔，保险公***在交强*范*内承担赔偿责任，超出交强*责任*额的按照上述责任*例在商*险三者险限额内承担赔偿责任。

    关**告太平XX公**出的被告王X违反了《中华*民共和**路*通***》第48条第1款规定，存在超载超高*为，根据商*险保险合同，违反了安**载规定的实行10%的绝对免赔率的意见，由于*平XX公**能*出证据证明*在保险合同订立时*行了提示、说明*务，该意见，本院不予采纳。

    关**告诉求医疗费35371.9元*含有*458元*理费，护理费*告已要求在护理期内按照上一年*安*省居*服务、修理和*他服务行业工资标准（135.54元/天）主张，该主张*未无不妥，但医疗票据中的458元*理费*应*复主张，应**除。

    关**工费，本院根据原告提供的事故发生前12个月（2018年12月至2019年11月）的工资流水*况（平*6024.81元/月）及原告《误工证明》确定的误工期（99天），扣除误工期间原告实发工资5067.04元（1189.08元+2048.01元+1829.95元），确定原告误工费*14814.83元（6024.81元/月÷30天*99天-5067.04元）。

    关**通*，本院根据原告就医次数、就医地点及案件实际情况，酌定为500元。鉴定费1800元*于*告主张***要支*，被告太平XX公***分责后*商*三者险责任*额内承担。

    关**神损害抚慰金，根据原告伤残等级，结合本案实际情况，本院酌定为5000元。

    关**告诉求的电动车*修费1765元*诉讼请求，由于*案《交通*故认定书》中未载明*告电动车*际损失情况，被告太平XX公**交的电动车*坏照片无法*晰显示电动车*际损失情况，原告仅提供维修发票，未提供维修清单*以证明，该维修费*，本院酌定为1000元。施*费432.6元，本院予以支*。

    根据相**法*规定，对原告王X的各项*失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确定为34913.91元（35371.91元-458元）；二、住院伙食补助，确定为850元（50元*17天）；三、营养*，确定为4500元（50元*90天）；四、误工费，确定为14814.83元（6024.81元/月÷30天*99天-5067.04元）；五、护理费，确定为6099.3元（135.54元*45天）；六、交通*，酌定为500元；七、鉴定费，确定为1800元；八、伤残赔偿金，确定为75080元（37540元*20年*10%）；九、精神损害抚慰金，酌定为5000元；十、财产损失，酌定为1432.6元（1000元+432.6元）；以上共计144990.64元。

    上述1-10项，原告因此次交通*故所受损失合计*民币144990.64元。医疗费*赔偿部分共计40263.9元，分责后，保险公***赔28158.34元（10000元*强*限额+<商*险>30263.9元*60%）；死亡伤残赔偿部分，保险公**交强*限额内理赔101494.13元；财产损失部分，保险公**交强*限额内理赔1432.6元；鉴定费1800元，分责后，保险公**商*险范*内理赔1080元（1800元*60%）。扣除太平XX公**经**原告的10000元*，被告太平XX公***交强*范*内赔付102926.73元（10000元+101494.13元+1432.6元-10000元），在商*险范*内赔付19238.34元（30263.9元*60%+1800元*60%）。

    综上，《中华*民共和**权*任*》第十六条，《中华*民共和**路*通***》第七十六条，《中华*民共和**险法》第六十五条，《最高*民法*关**理人身损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第十七条，《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第十六条之规定，判决如下：

    一、被告中国XX公***判决书生效之日起十日内在其承保的机动车*通*故责任**保险限额内赔偿原告王X102926.73元；

    二、被告中国XX公***判决书生效之日起十日内在其承保的机动车*三者责任*险限额内赔偿原告王X19238.34元；

    三、驳回原告王X的其他诉讼请求。

    如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。

    本案收取案件受理费954元，减半收取477元，由原告王X承担22元，由被告中国XX公**担380元，由被告王X承担75元。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人人数提交副本，上诉于**省合肥市中级人民法*。

    审判员　　张x

    二〇二〇年*一月四日