上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第19号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人陶XX。
辩护人卢翠新，上海XX律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陶XX犯妨害公务罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派代理检察员熊X出庭支持公诉，被告人陶XX及其辩护人卢翠新律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，被告人陶XX于2014年11月9日，在御锦轩凯宾XX1507房间，在被民警强制传唤时，打伤被害人楼某某左脸部，致其左颧部软组织挫伤等，经鉴定，已构成轻微伤。
为证明上述指控的事实，公诉人在法庭上讯问了被告人陶XX；宣读了被害人楼某某陈述；证人蔡XX、周X、裴XX、陈X、徐XX、DXX的证言；伤情检验记录和鉴定意见等证据，检察机关据此认为，被告人陶XX的行为已构成妨害公务罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，追究其刑事责任。
被告人陶XX以未实施犯罪为由，对检察机关的指控和公诉人在法庭上宣读的证据持异议。辩护人对检察机关的指控和公诉人在法庭上宣读的证据无异议。
经审理查明，被告人陶XX于2014年11月9日16时30分许，在本市凤阳XXXXX号御锦轩凯宾XX1507房间，与外籍男子DXX发生纠纷。上海市公安局静安分局民警楼某某、裴XX接110指令至现场处置。在民警执法期间，被告人陶XX情绪激动，不断辱骂民警，并在民警对其强制传唤时，打伤被害人楼某某左脸部，致被害人楼某某左颧部软组织挫伤等，经鉴定，已构成轻微伤。
证明上述事实的证据有：
1、被害人楼某某陈述，2014年11月9日，其在御锦轩凯宾XX1507房间处警时，被被告人陶XX打伤左脸部。
2、现场目击证人蔡XX、周X、裴XX、陈某、徐XX、DXX的证言，与被害人楼某某的陈述完全吻合。
3、伤情检验记录和鉴定意见证明，由于被告人陶XX的行为，致被害人楼某某左颧部软组织挫伤等，已构成轻微伤。
上述证据均经本庭当庭查证属实，证据间已形成本院所认定事实的锁链，且来源合法，应依法作为本案定案的依据。
本院认为，被告人陶XX以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人陶XX的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。
从庭审中查明的事实和证据表明，被告人陶XX以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，不仅有被害人楼某某的陈述为证，还有现场目击证人蔡XX、周X、裴XX、陈某、徐XX、DXX的证言相佐证，足以认定。被告人陶XX辩称其未实施犯罪，有悖于事实，本院不予采纳。
据此，为维护社会管理秩序，保护民警的人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陶XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月9日起至2015年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙XX
代理审判员 钱丽娜
人民陪审员 陈洪林
二〇一五年一月十九日
书 记 员 谢XX
