王XX律师出庭辩护危险驾驶罪案件

　　天津市滨海新区人民法院

　　刑事判决书

　　(2021)津0116刑初430号

　　公诉机关天津市滨海新区人民检察院。

　　被告人张XX，男，1984年12月28日出生于吉林省通化市，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化市东昌区，现住天津市滨海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被天津市滨海新区公安局天津港分局刑事拘留，同年12月18日被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审，2021年3月17日被本院决定逮捕，同日被天津市滨海新区公安局天津港分局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区公安局天津港分局看守所。

　　辩护人王XX，天津胜硕律师事务所律师。

　　辩护人杨**，天津胜硕律师事务所律师。

　　天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人张XX犯危险驾驶罪，于2021年2月26日提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，将本案转为简易程序，后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员冯XX出庭支持公诉，被告人张XX及其辩护人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　天津市滨海新区人民检察院指控，2020年9月10日14时许，被告人张XX饮酒后，驾驶牌照号为吉ＥＦ××××的棕色江淮牌小轿车从万科金域国际Ｂ区出发，沿金岸四道由东向西行驶至银河五路交口以西200米处被执勤民警查获，后经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为237.45ｍｇ／100ｍｌ。

　　公诉机关提交了案件来源、查获经过、人口信息表、鉴定结论、被告人供述等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人张XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认定被告人张XX具有坦白、自愿认罪认罚的情节，据此建议判处拘役三个月，并处罚金，提请本院依法惩处。

　　被告人张XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序且当庭认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。

　　其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控罪名和事实无异议；2、被告人张XX遇到交警拦检后掉头行驶不是为了逃避检查，而是停止错误；3、被告人张XX具有坦白、认罪认罚的情节，且主观恶性较小，未发生危害后果，又系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，其父母亦需要其照顾，综上，建议法院对被告人张XX从轻、减轻处罚，适用缓刑。

　　经审理查明，2020年9月10日14时许，被告人张XX饮酒后，驾驶牌照号为吉ＥＦ××××的棕色江淮牌小轿车从万科金域国际Ｂ区出发，沿银河环XX由南向北行驶时，遇民警设卡检查酒驾，被告人张XX遂掉头逃离，民警驾车追赶，在××道××路××米处将其拦截，后经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，其血液中酒精含量为237.45ｍｇ／100ｍｌ。

　　另查明，2020年11月14日，被告人张XX被公安机关传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。

　　上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、查获经过、立案决定书、呼吸式酒精检测仪检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样采集登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、被告人张XX的驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证及行驶证信息、户籍信息、情况说明、视频资料、被告人张XX的供述等证据证实，足以认定。

　　针对公诉机关的指控及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：

　　关于被告人张XX是否逃避公安机关检查的问题，经查，根据公安机关出具的《查获经过》证实，当日，民警在执勤时发现被告人张XX驾驶的车辆突然掉头形迹可疑，民警遂驾车尾随，后将被告人张XX截获。而张XX的供述亦证实，其看到前方有民警设岗查酒驾，就掉头往回开车，但是发现有警车跟着自己，行驶至××道××路××路××路，于是民警将其拦截住。由上述证据可知，被告人张XX是在自己醉酒驾驶，明知公安机关设卡检查的情况下，为了逃避检查才掉头离开，后也是在民警驾车追赶，前方无路的情况下被民警查获，是典型的逃避检查的行为。对于辩护人提出的被告人张XX掉头离开不是逃避检查，而是为了停止错误行为的辩护意见，与事实不符，依法不予采纳。

　　本院认为，被告人张XX醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张XX血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；逃避公安机关检查，依法应当从重处罚，对于辩护人提出的被告人张XX主观恶性较小，未发生危害后果，可以从轻处罚的辩护意见，与事实不符，无法律依据，依法不予采纳。被告人张XX归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；认罪、悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚，对于辩护人提出的被告人张XX具有坦白、认罪认罚，又系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，应当对其从轻处罚的辩护意见，与事实相符，有法律依据，依法予以支持。

　　综上，对被告人张XX的犯罪事实、性质、所具有的法定从重、从轻情节以及社会危害性、认罪、悔罪态度等综合评判，予以量刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第六项之规定，判决如下：

　　被告人张XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。

　　（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年6月12日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）

　　如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。

　　审判员李晓玲

　　二〇二一年三月二十二日

　　书记员王XX

　　附：法律释明：

　　一、法律法规

　　1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项

　　在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

　　……

　　（二）醉酒驾驶机动车的；

　　……

　　2.第六十七条第三款

　　……

　　犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

　　3.第五十三条第一款

　　罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

　　……

　　4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条

　　犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

　　二、司法解释

　　5.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项

　　二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：

　　……

　　（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；

　　……

　　（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；

　　……