鹤壁市XX厂、鹤壁市XX公司水污染责任纠纷二审民事裁定书

鹤壁市XX厂、鹤壁市XX公司水污染责任纠纷二审民事裁定书

(2019)豫民终1143号

上诉人（原审被告）：鹤壁市XX厂。住所地：河南省鹤壁市山城区长风南XX**。

法定代表人：于XX，该厂厂长。

委托诉讼代理人：方XX，河南XX律师。

委托诉讼代理人：卢XX，河南XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁市XX公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区东环城路南

法定代表人：陈XX，该公司董事长。

委托诉讼代理人：王XX，该公司员工。

委托诉讼代理人：康备战，河南XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁市XX公司。。住所地：河南省鹤壁市红旗街东环XX

法定代表人：王XX，该公司经理。

委托诉讼代理人：康备战，河南XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁市某某污水处理有限公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区鹤耿公路南耿寺村西

法定代表人：周X，该公司董事长。

委托诉讼代理人：曹XX，北京XX律师。

委托诉讼代理人：严晟，北京XX律师。

上诉人（原审被告）：河南XX公司（原河南XX公司）。。住所地：河南省鹤壁市宝山循环经济产业集聚区宝园路东XX

法定代表人：张XX，该公司董事长。

委托诉讼代理人：蒋X，女，1984年10月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。

委托诉讼代理人：刘XX，北京市XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁XX公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区西环路中XX(凉水井村)

负责人：张XX，该公司董事长。

委托诉讼代理人：蒋X，女，1984年10月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。

委托诉讼代理人：刘XX，北京市XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁市XX厂。。住所地：河南省鹤壁市山城区牟山大道中段

负责人：程X，该厂厂长。

委托诉讼代理人：阎XX，河南XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁市XX公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区铁东XX

法定代表人：杨XX，该公司董事长。

委托诉讼代理人：阎XX，河南XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁市XX厂。。住所地：河南省鹤壁市山城区山城路南XX**楼

法定代表人：杨XX，该厂总经理。

委托诉讼代理人：李XX，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系该厂副总经理。

委托诉讼代理人：曹XX，河南XX律师。

上诉人（原审被告）：鹤壁市XX公司。。住所地：河南省鹤壁市山城区环城路故县村南XX

法定代表人：唐XX,该公司董事长。

委托诉讼代理人：唐XX，河南XX律师。

上诉人（原审被告）：河南XX公司。。住所地：河南省鹤壁经济技术开发区松江XX**

法定代表人：张XX，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：赵XX，河南XX律师。

被上诉人（原审原告）：陈XX，男，1955年10月9日出生，汉族，住河南省罗山县。

委托诉讼代理人：王XX，河南XX律师。

委托诉讼代理人：张XX，河南XX实习律师。

原审被告：鹤壁XX公司。住所。住所地：河南省鹤壁市淇滨区淇水大道**金融大厦**

法定代表人：吴XX。

原审被告：鹤壁市XX厂。住所地：。住所地：河南省鹤壁市山城区XXv>法定代表人：马XX，该厂厂长。

原审被告：鹤壁XX公司。住所地：。住所地：河南省鹤壁市山城区铁西XX**v>法定代表人：冯XX，该公司经理。

原审被告：鹤壁XX公司。住所地：。住所地：河南省鹤壁市山城区朝阳XX**v>法定代表人：贾XX，该公司董事长。

委托诉讼代理人：曹XX，河南XX律师。

原审被告：鹤壁XX公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇滨区华夏南路东XX定代表人：李XX，该公司董事长。

委托诉讼代理人：户贺贺，鹤壁XX。

原审被告：鹤壁XX公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市新建XX**法定代表人：鲍XX，该公司董事长。

委托诉讼代理人：于XX，河南XX律师。

原审被告：鹤壁XX厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇滨区XX家南负责人：任拥军，该厂厂长。

原审被告：鹤壁XX厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇滨区金山工业园区北XX负责人：田XX，该厂厂长。

委托诉讼代理人：鲁XX，女，1982年10月27日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系该厂工作人员。

原审被告：鹤壁XX公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区新XX**法定代表人：李X，该公司总经理。

委托诉讼代理人：直艳军，河南XX律师。

原审被告：河南省XX公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市春雷南XX法定代表人：才XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：王**宇，河南XX律师。

原审被告：河南省XX公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市春雷南XX法定代表人：才XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李XX，男，1986年3月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。系该公司工作人员。

委托诉讼代理人：付XX，河南XX律师。

原审被告：鹤壁市XX厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区鹿楼乡后营村西XX代表人：张XX，该厂总经理。

委托诉讼代理人：周X，河南XX律师。

原审被告：鹤壁市XX公司。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区鹿楼乡后营村村东法定代表人：刘XX，该公司总经理。

委托诉讼代理人：刘XX，男，1975年10月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。系该公司工作人员。

原审被告：鹤壁市XX厂。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市山城区XX村内经营者：刘XX，男，1960年7月29日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。

委托诉讼代理人：曹XX，男，1958年10月6日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。

原审被告：鹤壁XX公司（原鹤壁XX公司被吸收合并）。住所地：河南。住所地：河南省鹤壁市淇县XX原本庙村北法定代表人：李X，该公司总经理。

委托诉讼代理人：王XX，男，1969年9月27日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。系该公司法律事务工作人员。

委托诉讼代理人：李XX，河南XX律师。

    上诉人鹤壁市XX厂、鹤壁市XX公司等11家企业因与被上诉人陈XX及原审被告鹤壁XX公司等15家企业水污染责任纠纷一案，不服安阳市中级人民法院（2018）豫05民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

    本院认为，原审判决存在以下认定基本事实不清的问题。（一）关于XX公司是否是本案适格被告的事实应予查明。（二）河南省渔业检测中心作出的《安阳市汤阴县汤河水库2014年初污染事故渔业损失评估报告》是原审作为确定本案陈XX鱼死亡具体损失数额的重要依据，该评估报告依据的“2009年至2013年水库放养、捕捞记录”原审未进行质证，且评估报告中根据“2013年投放鱼种死亡造成的2014年年底水产养殖捕捞损失量”计算出来的损失数额，是否包含养殖成本、是否应当扣除养殖成本、扣除的养殖成本是多少的基本事实均未查清。（三）适用《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定确定赔偿责任依据的事实不清。为进一步查明事实，保障当事人合法权益，本案发回重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：

    一、撤销安阳市中级人民法院（2018）豫05民初93号民事判决；

    二、本案发回安阳市中级人民法院重审。

    上诉人鹤壁市XX厂、鹤壁市XX公司、鹤壁市XX公司、鹤壁市某某污水处理有限公司、河南XX公司、鹤壁市XX厂、鹤壁市XX公司、鹤壁市XX厂、鹤壁市XX公司、河南XX公司各自分别预交的二审案件受理费38800元均予以退回。

    审判长：荆　X

    审判员：杨　X

    审判员：王江**

    二Ｏ二Ｏ年七月十五日

    书记员：李XX