段XX诉刘XX婚约财产纠纷案一审民事判决书

段XX诉刘XX婚约财产纠纷案一审民事判决书山*省泽州县人民法*民 事 判 决 书（2017）晋0525民初1437号原告：段XX，男，1989年6月3日生，汉族，山*省晋*市城区北XX人。委托诉讼代理人：李X，山*长宇律师*务所律师。委托诉讼代理人：李**，山*长宇律师*务所律师。被告：刘XX，女，1991年3月19日生，汉族，山*省泽州县高XX人。委托诉讼代理人：韩XX，山*XX律师。原告段XX与被告刘XX婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法*用简***不公*开庭进行了审理。原告段XX的委托诉讼代理人李X、李**、被告刘XX及其委托诉讼代理人韩XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终*。原告段XX向*院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告彩礼5万*、XX及其他款项28880元；2.请求判令被告返还原告银行存款2.1万*。事实与理由：2016年10月，原、被告经*介绍认识。双***两个多月，便于2017年1月18日举行了婚礼，原告给了被告10万**礼，为其购买了XX1.2万*。婚后，原告多次要求被告办理结婚证，但被告总以各种理由推诿不同原告办理。被告在家*了一个多月便于2017年2月底离家*走。2017年3月20日，原告将其银行卡给了被告，被告将原告卡上的2.1万**数次取走。2017年6月，被告搬回家*，又因琐事与原告争吵，再次离家。2017年7月13日被告返还原告5万**礼。原告认为，双**办理结婚证仅同居1个多月，被告应*全*返还原告彩礼钱，为维护原告的合法**，特向*民法*提起诉讼，依法*令被告返还原告剩余5万**礼，XX及其他款项28880元，返还原告存款2.1万*，以上共计99880元。被告刘XX辩称，原告所述不是事实，双**领取结婚证的原因是因为原告脾气性格等原因导致的，不是被告单**成*，且只有8万**礼，另外2万**给被告结婚办事所用，被告已退还原告5万**礼，不应*次返还。XX首饰属于*与财产，不应*还。其他款项*结婚时*告办事所用，不应*还。存款2.1万**原告父亲对被告的赠与，也不应*还。被告结婚时**嫁财产蚕丝被、四件套、微波炉、高*锅等物品（价值约9500元）原告应*还给被告。经*理查*，2016年10月，原、被告经*介绍认识，于2017年1月18日举行婚礼，开始同居*活。婚礼前原告给付被告彩礼10万*，并购买了钻戒、玉镯、吊坠等首饰。被告刘XX的陪嫁财产有*丝被两条、棉被两条、四件套两套、微波炉、高*锅各一个，现在原告家。2017年6月9日被告从*告的银行卡给其妹夫齐XX转款10000元*其找工作，同年7月12日被告分两次从*告的银行卡中取走现金10000元。2017年6月因生活琐事双**生争吵，被告离开原告家*娘家**。2017年7月13日被告退还原告彩礼5万*。2017年8月1日，原告向*院提起诉讼，要求被告退还剩余5万**礼，并返还XX首饰及其他款项28880元，存款2.1万*。本院认为，双**办理结婚登记手续共同生活，一方*求返还彩礼的应*支*。本案原、被告未领取结婚证共同生活，现原告请求返还彩礼应*支*，但双**同生活了一段**，且被告已退还部分彩礼，故剩余*礼应*情予以退还。因首饰属于*与财产，原告主张*还的请求，本院不予支*。原告主张*还其他款项，因系举行婚礼所花*，对该主张*院不予支*。被告从*告的银行卡取走的款项*原告个人财产，被告用于*人消费，应*返还。被告主张*款系原告父亲赠与，无证据证明，本院对其该主张*予采信。被告的陪嫁财产系被告个人财产，由被告带走。被告主张*原告返还XX首饰，无证据证明XX首饰在原告家，对其该主张*院不予支*。综上所述，依据《中华*民共和**姻法》第十七条、最高*民法*《关**用〈中华*民共和**姻法〉若干*题的解*》（二）第十条之规定，判决如下：一、被告刘XX于*判决生效后30日内退还原告段XX彩礼2万*、个人存款2万*；二、驳回原告段XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金**务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。案件受理费300元，原告已预交，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于**省晋*市中级人民法*。审判员　　尹XX书记员　　秦XX