曾XX与卢XX、鲍XX民间借贷纠纷一审民事判决书

曾XX与卢XX、鲍XX民间借贷纠纷一审民事判决书浙江省泰顺县人民法院民事判决书（2014）温泰商初字第263号原告：曾XX，委托代理人：欧自琢。被告：卢XX。被告：鲍XX。原告曾XX为与被告卢XX、鲍XX民间借贷纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告公告送达诉讼法律文书，本院依法裁定转换为普通程序，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧自琢到庭参加诉讼，被告卢XX、鲍XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾XX起诉称：被告卢XX以资金周转为由，于2011年2月21日向原告曾XX借款人民币200000元，并出具借条一份，约定按月利率3%计息，未约定还款期限。被告鲍XX对上述款项承担连带责任担保。后被告未归还款项。原告起诉请求：1、判令被告卢XX归还原告借款本金200000元及相应利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2011年2月21日算到清偿之日）；2、被告鲍XX对上述借款本息承担连带清偿责任。原告为证实其主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件，两被告户籍信息各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、落款时间为2011年2月21日的借条一份，欲证明卢XX向原告借款200000元，鲍XX作为担保人，约定月利率为3%的事实；3、转账凭证一份，欲证明原告在借款当天将177000元转账给卢XX的事实。被告卢XX、鲍XX未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。经当庭举证出示，两被告未到庭应诉视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳为认定案件事实的依据。结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原被告之间一直有借款往来，至2011年2月21日，被告卢XX尚欠原告曾XX23000元借款未还。另，被告卢XX以资金周转为由，于2011年2月21日向原告曾XX借款人民币177000元，同日通过农业银行以转账方式汇入被告卢XX账户，被告向原告出具借条一份，确认向原告曾XX借款200000元，约定按月利率3%计息，未约定还款期限。被告鲍XX对上述款项承担连带责任担保。因两被告未归还借款本息，故引起本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告卢XX向原告曾XX借款人民币200000元未归还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告依法可随时向被告主张清偿，被告卢XX应予以归还。双方约定按月利率3%计息，但原告诉请按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，予以支持。被告鲍XX作为连带责任保证人，应在法定保证期限内承担连带保证责任，但其承担保证责任后，有权向被告卢XX追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢XX于本判决生效之日起十日内归还原告曾XX借款本金人民币200000元及相应利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，自2011年2月21日起至本金还清之日止）；二、被告鲍XX对第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；其在实际承担了保证责任之后，有权向被告卢XX追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6460元，由被告卢XX、鲍XX连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长兰XX人民陪审员郑XX二〇一四年八月六日代书记员洪XX