一人有***公司股东规避执行，多次诉讼后终被追加为被执行人

　　山**威海*中级人民法*民事判决书

　　(2020)鲁 10 民终 2832 号

　　上诉人(原审原告、申*执行人)：孙X，男，1992 年 11 月 14 日出生，汉族，住荣**

　　委托诉讼代理人：于*君，山****师*务所律师。

　　被上诉人(原审被告、案外人)：代XX，男，1993 年 7 月 23 日出生，汉族，住青岛市

　　委托诉讼代理人：杜XX，山*XX律师。 原审第三人(被执行人)：山*XX，住所地威海**技术开发区青岛中XX-A606。 法*代表人：杨XX，经*。 原审第三人(被执行人)：青岛XX公*， 住所地青岛市黄*区井*山XX、1512 室。 法*代表人：石XX，执行董*。 上诉人孙X因与被上诉人代XX及原审第三人山*XX公*(以下简*“XX公*”)、 青岛XX公*(以下简*“XX公*”) 执行异议之诉一案，不服威海**技术开发区人民法*(2020) 鲁 1092 民初 137 号民事判决，向*院提起上诉。本院于 2020 年 9 月 7 日立案后，依法*成*议庭进行了审理。本案现已审理终 结。

　　孙X上诉请求：依法*销威海**技术开发区人民法*作出 的(2020)鲁 1092 民初 137 号民事判决书，并依法*判支*上诉 人的诉讼请求或发回重审。事实和*由：第一，《最高*民法* 关**事执行中变更、追加当事人若干*题的规定》第二十条规 定，作为被执行人的一人有*责任**，财产不足以清偿生效法 律文*确定的债务，股东*能*明***产独立于*己的财产， 申*执行人申*变更、追加该股东*被执行人，对公**务承担 连*责任*，人民法*应*支*。结合该条文，代XX作为青岛XX公*(以下简*“XX公*”)的股 东，其应*公**产独立于*己的财产承担完全*举证责任，且 针对该举证义务的审查*应*严*的。仅凭代XX提供的纳税申 报表、2016 年*后*财务账及财务报表不足以证明XXX的财产独立于*XX的财产，要证实未发生混同代XX应*提 供审计*告、财务会计*告、公**本账户银行明*账单、股东*人银行明*账单、企业法*年*报告书等证据，并且公**目亦应*持完整性。第二，通*孙X一审提供的证据二能*看出，代XX于2013年11月7日实缴注册资本2000万*，在(2019)鲁1092执异88号案件审理时*XX未提供自 2013年11月11 日公***后*账目、公**户的交易*水*审计*告，孙X绝对有*由怀*代XX存在抽逃出资的行为，在一审期间孙X申*代XX向**出示上述证据，但代XX并未出示，其应*担对其不利*法*后*。第三，代XX股权*让的时*发生在孙X与XX公**行案件过程*且股权*让后***东*更为两人，企业类型也发生了变化，代XX转让股权*行为实质上是恶意逃避债务的行为。第四，债务及诉讼均发生在代XX为XX公**东*间，代XX理应*担责任。


　　代XX辩称，一审判决认定事实清楚，适用法*正确，请求驳回上诉、维持原判。

　　
XX公**予述辩。

　　XX公**予述辩。

　　
孙X向*审法*起诉请求∶1.撤销(2019)鲁1092执异88 号执行裁定;2.追加代XX为被执行人。
一审法*认定事实∶山*XX公*(以下简*XX集团)为代XX开办的一人有*责任**，于2019年12月26
日变更企业名称为XX公*，于2020年1月2日变更股东*郭XX、石XX二人并变更企业名称为XX公*。

　　
孙X与XX公*、XX集团居*合同纠纷一案，一审法*于2018年9月5日作出(2018)鲁1092民初240号判决，判令XX公*、XX集团返还孙X125560元*负担案件受理费2847元。该判决生效后，孙X申*立案执行，案件执行过程*一审法*未查*被执行人可供执行的财产，于 2019 年7月15日裁定终*本次执行程*。2019年12月2日，孙X向*审法*申*追加代XX为被执行人。一审法*受理后*法*成*议庭进行了审查，于2019年12月16日作出(2019)鲁1092 执异88号执行裁定，认定代XX提交的证据可证明XX集团有**独立的财务管*和*目，而孙X未提交能*明*XX与公**目发生混同的证据;裁定驳回孙X对代XX的追加申*。
一审法*认为，涉案债务虽然发生在代XX任XX集团的一人股东*间，但代XX能*提供证明*财产与公**产未发生混同的初步*据，且该公**股权*构已发生变更，孙X要求一审法*追加代XX为执行案件的被执行人，无事实和**依据，一审法*不予支*。依照《中华*民共和**事诉讼法》第六十四条规定，判决∶驳回孙X的诉讼请求。
二审中，当事人没有*交新证据。本院对一审法*查**事实予以确认。

　　本院认为，对于*X撤销(2019)鲁 1092 执异 88 号执行裁 定的诉讼请求，因孙X提起本案执行异议之诉后，该执行异议裁 定自然不发生法*效力，且撤销执行裁定亦非执行异议之诉的审 查**，故本院对孙X的该诉讼请求不予处理。故本案中，双* 当事人的争议焦*为：代XX应*被追加为被执行人。

　　《中华*民共和****》第六十三条规定，一人有*责任 公**股东*能*明***产独立于*东*己的财产的，应*对 公**务承担连*责任。《最高*民法*关**事执行中变更、 追加当事人若干*题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一 人有*责任**，财产不足以清偿生效法*文*确定的债务，股 东*能*明***产独立于*己的财产，申*执行人申*变更、 追加该股东*被执行人，对公**务承担连*责任*，人民法* 应*支*。本案中，XX集团作为代XX开办的一人有*责任* 司，财产不足以清偿生效法*文*确定的债务，孙X于 2019 年 12 月 2 日申*追加代XX为被执行人。作为债权*，孙X无法* 代XX存在滥用公**格的行为或者公**运存在瑕疵进行举 证，故代XX应*法*公**产独立于*个人财产承担举证责任， 即代XX应*提交XX集团及XX公**审计*告、财务 会计*告、公**本账户银行明*账单、企业法*年*报告书及代XX个人银行明*账单*证据，并且公**目需保持完整性并 附有*始记账凭证等。在执行审查*执行异议之诉一审过程*， 代XX提交了纳税申*表、2016 年*后*财务账及财务报表、 2013-2018 年*的年**计*告，但仅凭上述证据不能*整、真 实的反映公**实际经*过程*的财务收支*否与代XX个人财 产相*独立，因此代XX主张XX集团或XX公**公* 财产与其个人财产相*独立，证据不足，本院不予采纳。另，代 XX在执行过程*擅自将公**权*让，又以转让股权*协议涉 及商*秘密为由拒不按法*要求提交相**据，显系逃避执行的 行为，应*担不利**后*，本院对其股权*让的真实性不予采 信。据此，孙X申*追加代XX作为被执行人并对公**务承担 连*责任，合法**，应*支*。

　　综上所述，上诉人孙X的上诉请求成*，予以支*。依照《中 华*民共和****》第六十三条、《最高*民法*关**事执 行中变更、追加当事人若干*题的规定》第二十条、《中华*民 共和**事诉讼法》第一百七十条第一款第二项*定，判决如下：

　　一、撤销威海**技术开发区人民法*(2020)鲁 1092 民 初 137 号民事判决;

　　二、追加代XX为被执行人。

　　威海**技术开发区人民法*(2019)鲁 1092 执异 88 号执行异议裁定于*判决生效时*动失效。

　　一审案件受理费 100 元，二审案件受理费 100 元，由代XX 负担。

　　本判决为终*判决。

　　审 判长 侯*斌

　　审判 员 郭*文

　　审 判 员金*祥

　　二零二零年*一月六日

　　法*助理 俞X

　　书记员 张XX