秦XX与王XX、彭XX民间借贷纠纷一审民事判决书

　　宜昌市夷陵区人民法院民事判决书

　　(2016)鄂0506民初2567号

　　原告：秦XX，男，1970年6月14日出生汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。

　　委托代理人：郭XX、柳占良，湖北龙禧律师事务所律师。

　　被告：王XX，男，1964年1月25日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。

　　被告：彭XX，男，1961年12月11日出生汉族，务工，住宜昌市伍家岗区。

　　委托代理人：陈X，宜昌市夷陵区龙泉法律服务所法律工作者。

　　原告秦XX与被告王XX、彭XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员向丽丽担任审判长、与审判员杨XX、人民陪审员李先伸组成合议庭于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告秦XX及其委托代理人郭XX、柳占良、被告彭XX及其委托代理人陈X到庭参加诉讼，被告王XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告秦XX诉称，我经彭XX介绍认识王XX。2014年5月27日，二被告共同向我借款50万元，并分别出具了借条，约定借款期限6个月，年利率为36%。之后，王XX仅支付借款利息9万元。借款到期后，二被告均未偿还借款本金，经我多次催要未果。现诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款50万元，并按年利率24%支付2014年11月30日至实际清偿之日的利息(暂计算23个月，为23万元)。

　　被告王XX未提出答辩。

　　被告彭XX辩称，我虽出具了借条，但原告未将借款出借给我，我与原告之间的借款合同未生效。原告实际将借款50万元借给了王XX，应由王XX承担还款义务。请求驳回原告的诉讼请求。

　　经审理查明，2014年5月27日，被告王XX因需资金周转，经彭XX介绍认识原告秦XX，遂向秦XX借款500000元，双方约定月息三分。当日，秦XX通过转账方式向王XX提供借款270000元，在朋友陈XX、刘9处筹借230000元现金出借给王XX。王XX向秦XX出具借条一份，载明“今借到秦XX现金伍拾玖万元整，小写￥590000元正。借期6个月，从2014.5.28日到2014.11.30日前一次性还清”。因秦XX不熟识王XX，彭XX于当日向秦XX出具一份与王XX所写内容相同的借条，在借款人处签名捺印，并将王XX出具的借条收回。此后，王XX偿还了借款利息90000元。借款到期后，经秦XX多次催要，二被告均未偿还借款本金。原告秦XX遂诉至本院，请求判如所请。

　　上述事实，有原告提供的王XX借条复印件、彭XX借条原件、转账凭证、证人证言以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。

　　本院认为，合法的民间借款关系受法律保护。被告王XX向原告秦XX借款500000元并约定了利息，该约定系双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定。双方达成借款协议后，秦XX以转账、现金方式向王XX提供了借款500000元，则双方之间的借款合同生效，借款本金认定为500000元。被告王XX在借条中载明借到秦XX现金590000元，可以推定双方约定的月利率为3%。债务应当清偿。借款到期后，王XX仅支付6个月利息，则原告秦XX要求王XX偿还借款本金500000元及逾期利息的请求理由成立，本院予以支持。关于被告彭XX出具借条的性质，其辩称未获得借款，与秦XX之间借贷关系不生效。本院认为，彭XX基于与王XX、秦XX二人的特殊关系，在秦XX与王XX之间借款生效的情形下，主动出具与王XX书写内容相同的借条，其行为构成债务加入，被告彭XX负有共同还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　由被告王XX、彭XX于本判决发生法律效力后10日内偿还原告秦XX借款人民币500000元，并按年利率24%支付自2014年11月30日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费5550元，由被告王XX、彭XX负担。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

　　审　判　长　　向丽丽

　　审　判　员　　杨XX

　　人民陪审员　　李先伸

　　二〇一七年三月三十日

　　书　记　员　　舒XX