饶X与单世中民间借贷二审民事裁定书

上诉人（原审被告）饶X，男，汉族，1992年2月3日出生，住福建省顺昌县。

被上诉人（原审原告）单世中，男，汉族，1989年11月5日出生，住江苏省兴化市。

委托代理人苏湖城，北京中银（福州）律师事务所律师。

委托代理人李X，北京XX。

被上诉人（原审被告）黄XX，男，汉族，1985年3月28日出生，住福建省永泰县。

被上诉人（原审被告）余XX，女，汉族，1985年9月26日出生，住福建省永泰县。

被上诉人（原审被告）金XX，男，汉族，1980年8月16日出生，住福建省闽侯县。

被上诉人（原审被告）李XX，女，汉族，1978年6月4日出生，住福建省闽侯县。

被上诉人（原审被告）郑XX，女，汉族，1973年5月13日出生，住福建省仙游县。

上诉人饶X因不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第4572号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人饶X上诉称：本案借款担保合同实际签订地并不在鼓楼区，而是在福建XX公司，原审原告单世中系该公司股东，该公司位于台江区。本案应由福州市台江区人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送至福州市台江区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议。上诉人与被上诉人签订的《借款担保合同》第七条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方友好协商解决。协商或调解不成的，可向本合同签订地即福州市鼓楼区人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人（原审原告）单世中向合同签订地人民法院即原审法院提起诉讼，不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，符合协议选择管辖法院的范围，应为有效。上诉人饶X虽主张本案合同实际签订地在福州市台江区，但未提供证据予以证明，故其关于本案应由福州市台江区人民法院管辖的主张，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　汪XX

代理审判员　　陈XX

代理审判员　　缪XX

书　记　员　　方XX