王XX、尹XX等生产、销售伪劣产品罪

　　山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书

　　(2014)宁刑初字第225号

　　公诉机关宁阳县人民检察院。

　　被告人王XX，女，汉族，初中文化。泰安市XX公司实际经营人。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，2013年8月15日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕，同年9月18日变更强制措施为取保候审，2014年7月4日被宁阳县人民检察院取保候审。

　　辩护人公文静，山东XX律师。

　　辩护人彭广磊，山东XX律师。

　　被告人尹XX。男，汉族，小学文化。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，2013年8月15日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕，同年9月29日变更强制措施为取保候审，2014年7月4日被宁阳县人民检察院取保候审。

　　被告人王XX，男，汉族，中专文化。房产销售员。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，2013年8月15日被宁阳县公安局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕，同年9月29日变更强制措施为取保候审，2014年7月4日被宁阳县人民检察院取保候审。

　　宁阳县人民检察院以宁检公刑诉(2014)200号起诉书指控被告人王XX、尹XX、王XX犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁X、张X出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人彭广磊、被告人尹XX、被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

　　宁阳县人民检察院指控，2009年11月30日，被告人王XX注册登记泰安市XX公司并担任该公司法定代表人，经营范围包括纸制品批发销售。2013年4月16日，被告人王XX将泰安市XX公司法定代表人变更为吕XX，其为该公司实际经营人，经营范围包括纸制品加工、销售。2012年12月份，被告人王XX在泰安市租赁厂房。2013年4月至7月份，被告人王XX雇佣被告人尹XX等人，在不具备消毒设施情况下，在该厂房内生产加工“岱宗”、“青松”等品牌卫生纸，被告人尹XX从A公司采购卫生纸半成品、包装袋，并负责生产加工卫生纸，被告人王XX负责销售，所生产卫生纸在泰安市XX及宁阳县等周边县市区予以销售。经查，被告人尹XX将102988.60元的原材料用于生产、销售卫生纸。

　　在明知被告人王XX用于生产、销售卫生纸的情况下，2013年7月24日，被告人尹XX以泰安XX纸制品厂名义与王XX签订转让协议，约定尹XX为其提供生产技术、客户关系等，被告人尹XX并将生产卫生纸库存的原材料一并转让给被告人王XX。2013年8月1日，被告人王XX以B公司名义与被告人王XX签订厂房仓库租赁合同，为王XX生产销售卫生纸提供生产、经营场所。2013年7月底，被告人王XX开始在该厂房内生产、销售“岱宗”、“青松”等品牌卫生纸。至2013年8月15日被宁阳县公安局查获，销售金额为45337元，未销售卫生纸的货值金额为16340.90元。所生产卫生纸在泰安市XX及宁阳县等周边县市区予以销售。经济宁市产品质量监督检验所检验，“青松”、“XX”等卫生纸均为不合格产品。

　　指控证据有户籍证明、销货清单等书证;证人肖某、贺XX等人证言;被告人王XX、尹XX、王XX的供述与辩解;检验报告等鉴定意见;现场照片。

　　公诉机关认为被告人王XX、尹XX、王XX以不合格产品冒充合格产品予以销售，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条、二十五条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究刑事责任。提起公诉，请求依法判处。

　　被告人王XX辩解称，2013年四五月份的时候，尹XX用其租赁的厂房加工生产卫生纸，后王XX租赁其厂房仓库生产卫生纸。其没有为他们销售过产品，他们的生产设备也非其所有，“青松”、“XX”、“岱宗”均系由其注册的商标。庭审中对指控的罪名无异议，要求从轻处罚。其辩护人认为，被告人王XX主观恶性较小，自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人尹XX对指控的事实及罪名无异议，辩解称，2013年4月份开始，其在王XX的厂房里生产卫生纸，其中有一台设备是其购买的，其余的是王XX的。被告人王XX对指控的事实无异议，辩解称尹XX转让时称有营业执照、产品合格证、授权书等，所以其才与尹XX签订了转让协议。尹XX转让给其的包装袋及原材料等，也有签订的转让协议，其销售金额达不到构成此罪的标准，认为其不构成生产、销售伪劣产品罪。

　　经审理查明，2009年11月30日，被告人王XX注册登记泰安市XX公司并担任该公司法定代表人，经营范围包括纸制品批发销售。2012年12月份，王XX在泰安市租赁厂房。2013年4月16日，王XX将泰安市XX公司法定代表人变更为吕XX，其为该公司实际经营人，经营范围包括纸制品加工、销售。2013年4月至7月份，被告人尹XX从C公司购进卫生纸半成品、包装袋，在不具备消毒设施情况下，在上述王XX所租赁的厂房内生产加工“岱宗”、“青松”等品牌卫生纸，王XX负责销售，所生产卫生纸在泰安市XX及宁阳县等周边县市区予以销售。经查，尹XX将102988.60元的原材料用于生产、销售卫生纸。

　　2013年7月24日，被告人尹XX(甲方)以泰安市XX厂的名义与王XX(乙方)签订转让协议，约定转让标的物为厂房内的相关设备、客户关系等，甲方协助乙方理顺工艺流程。尹XX并将生产卫生纸库存的原材料、包装袋等转让给王XX。2013年8月1日，被告人王XX以兴泰XX名义与王XX签订厂房仓库租赁合同，为王XX生产销售卫生纸提供生产、经营场所。2013年7月底，王XX开始在该厂房内生产、销售“岱宗”、“青松”、“XX”等品牌卫生纸。至2013年8月15日被宁阳县公安局查获，销售金额为45337元，未销售卫生纸的货值金额为16340.90元。所生产的“青松”、“XX”等品牌及无品牌的卫生纸均为不合格产品，在泰安市XX及宁阳县等周边县市区予以销售。

　　认定上述事实的证据如下：

　　(一)书证

　　1、营业执照、工商登记，证实A公司、B公司、泰安市XX厂企业信息。2013年4月16日兴泰XX法定代表人崔XX变更为吕XX。

　　2、商标注册证复印件四份，证实“岱宗”、“青松”、“泰山岱宗”等商标由XX公司注册。

　　3、出库汇总表，证实2013年5月A公司出库情况。

　　4、欠条复印件一宗，证实尹XX在2013年5月至7月间购进用于生产卫生纸的原材料，金额计102988.60元。

　　5、搜查笔录一份，证实民警对位于泰安市挂有B公司牌子的加工车间及仓库内进行搜查，发现用于加工卫生纸复卷机三台，未加工卫生纸原纸及“青松”、“XX”等成品卫生纸。

　　6、现场照片一宗，证实在挂有B公司牌子的生产场所查获时的现场情况。

　　7、扣押清单一份，证实印有“青松”、“泰山岱宗”、“XX”、“贵夫人”、等包装的卫生纸及内装印有“东平Q纸业”合格证的卫生纸一宗被扣押。

　　8、东平XX公司产品合格证，载明的生产厂址为“东平县XXX路A号”。

　　9、办案说明一份，载明2013年C公司固定资产有复卷机、电扇等;王XX销售的卫生纸金额45337元，未销售卫生纸的货值金额16340.90元。

　　10、销货清单三张，证实王XX生产、销售卫生纸情况。

　　11、王XX销售货物统计表，销售金额45337元。

　　12、转让协议复印件，证实2013年7月24日被告人尹XX以泰安市XX厂的名义与被告人王XX签订转让协议，约定转让标的物为厂房内的相关设备、客户关系等，并协助理顺工艺流程。

　　13、转让协议(王XX提交)，证实尹XX与王XX签订协议，约定尹XX允许王XX使用“青松”、“XX”等商标，并转让给王XX包装袋等物品的事实。

　　14、厂房仓库租赁合同复印件一份，2013年8月1日王XX以B公司名义出租给王XX的厂房及空地等，用于仓储、纸制品加工。

　　15、户籍证明三份，证实被告人王XX、尹XX、王XX系完全刑事责任能力人。

　　(二)证人证言

　　1、证人肖某证言，证实B公司和A公司的老板都是王XX。生产的卫生纸有“贵夫人”、“青松”、“岱宗”、“XX”及没有名称的，往卫生纸包装袋里放的合格证是王XX的。

　　2、证人贺XX证言，证实其从C公司卖卫生纸的院子里购买“青松”、“泰山岱宗”、内装“山东XX公司产品合格证”的卫生纸，后在XX予以销售。

　　3、证人马X证言，其系B司兼职会计，证实从2012年11月份到2013年5月份的账都是其做的，2013年6、7月份的账还没做，老板王XX还没把单子给其。

　　4、白X某证言，证实其在B司负责进出货，曾将原材料卖给尹XX及王XX。

　　5、证人孟X某证言，其系A市某工贸有限公司经理，证实其公司没有委托外单位生产加工过卫生纸，“泰山岱宗”和“青松”卫生纸不是其公司生产的，包装袋上印刷的制造商、生产地址、卫生许可证这些信息都是使用其公司的。

　　(三)被告人的供述和辩解

　　1、被告人王XX供述，其是A的法定代表人，2012年12月份，在泰安市租赁了仓库和办公室，自2013年4月份，通过股权转让方式，其成为B实际经营人。2013年5月尹XX租赁其的车间加工卫生纸。2013年8月其将厂房转租给被告人王XX生产加工卫生纸。“青松”、“岱宗”、“XX”的包装袋是其卖给他们的。

　　2、被告人尹XX供述，其跟着王XX生产、销售卫生纸，产品没有进行卫生处理和检测程序，生产“青松”、“XX”、“泰山岱宗”等卫生纸产品。生产所用的原纸是王XX进的，其也有从莱芜联系进的，生产出的卫生纸由王XX负责销售;因王XX欠其钱，2013年7月，经王XX的同意，其以C制品厂名义将王XX的卫生纸生产车间转让给王XX，答应帮助王XX理顺生产，但一直没有去帮他理顺生产。王XX生产时也没有卫生处理和检测程序。

　　3、被告人王XX供述，其与尹XX签订转让协议，尹XX向其介绍生产加工流程。尹XX转让给其设备、原材料、包装袋、合格证等，厂房系租赁王XX的，生产的时候没有相应的消毒措施、检测程序。销售金额共45337元;后又进了些原材料，是尹XX联系进的货。

　　(四)济宁市产品质量监督检验所检验报告五份，证实王XX被扣押的“青松”、“XX”、“贵夫人”等卫生纸样品为不合格产品。

　　本院认为，被告人王XX、尹XX、王XX生产、销售卫生纸，以不合格产品冒充合格产品，三被告人的行为构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。尹XX在王XX所租赁的厂房内，在不具备卫生处理和检测程序情况下，生产“青松”、“XX”等品牌的卫生纸产品，尹XX的证言结合其他证据，可以认定在尹XX生产卫生纸期间，王XX负责销售卫生纸成品。在明知王XX在同样不具备生产加工卫生纸卫生处理和检测程序的情况下，尹XX与王XX签订协议，将生产卫生纸设备、原材料等转让给王XX，王XX将厂房仓库租赁给王XX，为王XX提供生产设备、经营、仓储场所等便利条件。王XX辩解称其没有参与尹XX、王XX生产、销售卫生纸的意见，本院不予认定。其辩护人的辩护意见，予以适当采纳。王XX生产、销售的不合格产品销售金额乘以三倍，与尚未销售的货值金额相加后超过十五万元，达到立案追诉标准，应予定罪处罚，其辩解意见不成立，本院不予采纳。鉴于王XX、尹XX自愿认罪，有悔罪表现，王XX能如实供述其犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、二十五条之规定，判决如下：

　　被告人王XX犯生产、销售伪劣产品罪，单处罚金人民币三万元。(罚金于本判决生效后三日内交纳)。

　　被告人尹XX犯生产、销售伪劣产品罪，单处罚金人民币三万元。(罚金于本判决生效后三日内交纳)。

　　被告人王XX犯生产、销售伪劣产品罪，单处罚金人民币二万元。(罚金于本判决生效后三日内交纳)。

　　如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本

　　院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

　　审判长　　赵X

　　审判员　　李波

　　审判员　　许涛

　　二〇一四年十一月五日

　　书记员　　刘X