一时疏忽，城镇变农村

　　浙江省平湖市XX民法院

　　民事判决书

　　(2016)浙0482民初1688号

　　原告：沈XX。

　　委托诉讼代理XX：戴XX，浙江XX律师。

　　被告：XX保险公司。住所地：

　　湖北省利川市清江大道XX，统一社会信用代码：914XXXX2802X163

　　42013M。

　　主要负责XX：田X，该支公司经理。

　　委托诉讼代理XX：张耀武，XXX律师。

　　被告：刘XX。

　　原告沈XX与被告XX保险公司

　　(以下简称XX公司)、刘XX机动车交通事故责任纠纷一

　　案，本院于2016年5月5日立案受理后依法由审判员黄海力独任审

　　判。本案于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告沈XX的委

　　托代理XX戴XX，被告XX公司的委托代理XX张耀武、被告

　　刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告沈XX向本院提出诉讼请求：1.原告因事故造成各项损失

　　共计154763.95元(医疗费9000元、住院伙食补助费375元、营养

　　费1800元、残疾赔偿金104913.6元、误工费18547.1元、护理费11

　　128.25元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元，

　　还有部分医疗费已由被告XX公司、刘XX支付)由被告XX

　　XX公司在交强险责任限额(含精神抚慰金)及商业三者险范

　　围内先行赔偿，余款由被告刘XX赔偿;2.本案诉讼费用由被告

　　刘XX负担。事实和理由：

　　2014年10月18日17时56分许，被告刘XX驾驶鄂Q×××××小型

　　普通客车沿平兴线东侧非机动车道由北向南行驶至平兴线华泰实

　　业公司处，与相对方向由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告

　　受伤、车辆损坏。2014年10月18日，经平湖市公安局交警大队认

　　定，被告刘XX负事故的全部责任，原告无责任。事发后原告在

　　嘉兴学院附属第二医院住院进行治疗。2015年12月21日，原告伤

　　情经上海XX公司鉴定，鉴定意见为被鉴定XX沈保

　　文之左侧第3-5肋骨、右侧第2-

　　5肋骨骨折，构成十级伤残;左膝关节内侧半月板后角撕裂，左膝

　　关节前交叉韧带部分损伤，左侧胫、腓骨近端骨折，股骨下端及

　　胫腓骨近端局部骨髓水肿，左膝关节髌上囊及关节腔积液，致左

　　下肢丧失功能16%，构成十级伤残;酌情给予休息期150天、营养

　　期60天、护理期90天。另被告刘XX驾驶的鄂Q×××××小型普

　　通客车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，事故

　　发生在保险期限内。事故发生后原告受伤住院治疗支出各项费用3

　　7905.66元，其中原告支付9000元，被告XX公司垫付了1万

　　元，被告刘XX垫付了18905.66元。

　　被告XX公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分没

　　有异议，对于原告的就医情况及伤残鉴定也没有异议。事故发生

　　时被告刘XX驾驶的鄂Q×××××小型普通客车在被告XX保利川

　　公司处投保了交强险及保险金额为20万元的商业三者险(含不计

　　免赔)，事故发生在保险期限内，事发后保险公司垫付1万元。对

　　于原告诉请中的部分赔偿项目有异议，1.医疗费部分应扣除非医

　　保576.06元，另外编号为005XXXX4798的普通发票载明为一次性用品2

　　36.1元，情况不明应予扣除;2.鉴定费不属于保险赔偿范围;3.

　　赔偿项目的计算标准过高;4.对原告的户口性质有异议，应按照

　　农村标准计算残疾赔偿金。

　　被告刘XX辩称：原告在医院各项费用支出37905.66元，其中

　　原告支付9000元，被告XX公司垫付了1万元，被告刘XX垫

　　付了18905.66元，请求被告刘XX垫付款项在本案中一并处理。

　　其他意见与被告XX公司一致。

　　本院经审理认定事实如下：对于当事XX双方没有争议的事故发

　　生经过、责任认定、原告就医情况、伤残鉴定、二被告垫付费用

　　情况、肇事车辆投保情况等本院予以确认。对于当事XX双方有争

　　议的事实。原告提供了由平湖经济技术开发区(钟埭街道)园林

　　绿化管理所(以下简称园林管理所)出具的证明1份、银行对账单

　　1份，用以证明原告收入来源于城镇，应按城镇标准计算伤残赔偿

　　金;被告XX公司质证认为对银行对账单没有异议，对于证

　　明无法核实真实性;被告刘XX的质证意见与被告XX公司

　　一致;本院认证认为：原告提供的证明1份、银行对账单1份均系

　　原件，能够相互印证，对银行对账单的内容真实性本院予以认定

　　，对于证明的形式真实性本院予以认定，确认原告自2013年10月

　　起在园林管理所工作，自2013年11月25日起至2014年11月25日，

　　原告工资收入共计23817.25元;2014年12月25日工资317元，2015

　　年1月23日工资317元，2015年2月5日工资225元，2015年2月17日

　　工资317元，2015年3月25日工资317元，2015年4月15日工资2275

　　元，2015年4月24日工资317元。

　　本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成

　　伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。1.关于医疗费。本院

　　根据医疗费票据确认为37194.36元(已扣除住院伙食费475.2元;

　　另编号为005XXXX4798的普通发票载明为一次性用品236.1元，系出院

　　当天购买，未有医嘱证明，且原告陈述该一次性用品为卫生纸、

　　尿壶等物品，不宜认定为医疗费用，本院予以扣除)。被告XX保

　　利川公司辩称应扣除医疗费576.06元，未提供证据及法律依据，

　　本院不予采纳。2.关于住院伙食补助费。原告住院25天，其主张

　　住院伙食补助费375元，符合法律规定，本院予以确认。3.关于营

　　养费。根据鉴定意见，给予原告营养期60天，原告主张营养费180

　　0元，符合法律规定，本院予以确认。4.关于护理费。根据鉴定意

　　见，给予原告护理期90天，本院根据每天113元的标准确认护理费

　　为10170元。5.关于误工费。原告主张18547.1元。原告于事故发

　　生时已超过60周岁，其在园林管理所工作，本院根据其在事故发

　　生前的工资收入情况酌情确认原告误工损失按照日平均工资75元

　　计算。根据鉴定意见，给予原告休息期150天，因此原告误工费计

　　算为11250元。原告休息期应从事故发生次日即2014年10月19日开

　　始计算150天到2015年3月17日，原告自认在误工休息期内还有部

　　分工资收入。根据银行对账单显示，2014年12月25日工资317元，

　　2015年1月23日工资317元，2015年2月5日工资225元，2015年2月1

　　7日工资317元，2015年3月25日工资317元，2015年4月15日工资22

　　75元，2015年4月24日工资317元。原告陈述园林管理所当月支付

　　上月工资，2015年4月份支付原告2592元实际应属3月份的工资收

　　入，本院酌情将其中1300元作为原告休息期间的工资从误工费中

　　扣除。同理，原告自2014年12月25日起至2015年3月25日止的收入

　　1493元也应从误工费中予以扣除，综上，本院确认原告误工损失

　　为8457元。6.关于残疾赔偿金。原告户籍在农村，且自认在户籍

　　地居住。原告开始在园林管理所工作时已62周岁，其务工收入具

　　有不确定性和临时性，不能以收入来源于城镇为由主张残疾赔偿

　　金按照城镇标准计算。原告于定残日(2015年12月21日)年满65

　　周岁，故本院按照2015年度浙江省农村居民XX均纯收入21125元/

　　年计算15年，确认原告残疾赔偿金为31687.5元。7.关于交通费。

　　本院根据原告就医地点等实际情况酌情确定交通费为600元。8.关

　　于鉴定费。原告主张2000元，提供了相应发票，故本院予以确认

　　。9.关于精神抚慰金。原告因事故造成伤残，其精神上遭受痛苦

　　，故本院根据双方当事XX各自在事故中的过错程度酌情确认精神

　　抚慰金为5000元。原告上述各项损失合计97283.86元。由于本案

　　肇事车辆鄂Q×××××小型普通客车在被告XX公司处投保

　　了交强险及保险金额为20万元的商业三者险(含不计免赔)，事

　　故发生在保险期限内，故被告XX公司应在交强险责任限额

　　范围内(死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为100

　　00元，财产损失赔偿限额为2000元)先行赔偿原告各项损失65914

　　.5元(死亡伤残赔偿限额内为55914.5元，医疗费用赔偿限额内为

　　10000元)。因本案被告刘XX负事故的全部责任，原告剩余损失

　　31369.36元由被告XX公司在商业三者险范围内负责赔偿。

　　被告XX公司辩称鉴定费不在保险范围内，未提供证据证明

　　，本院不予采纳。因事故发生后，被告XX公司垫付1万元，

　　被告刘XX垫付18905.66元。上述款项28905.66元应先从被告XX

　　XX公司赔偿数额中予以扣除，故被告XX公司尚需赔偿

　　原告68378.2元(65914.5元+31369.36元-

　　28905.66元)。被告刘XX可于案外就其垫付款项18905.66元与

　　被告XX公司另行结算处理。

　　综上所述，对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。本院依

　　照《中华XX民共和国侵权责任法》第十六条、《最高XX民法院关

　　于审理XX身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第

　　一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二

　　款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最

　　高XX民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释

　　》第八条、第十条及《中华XX民共和国民事诉讼法》第一百四十

　　二条之规定，判决如下：

　　一、XX保险公司于本判决生效

　　之日起十日内在交强险限额及商业三者险范围内赔偿原告沈XX6

　　8378.2元;

　　二、驳回原告沈XX的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《

　　中华XX民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

　　迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费1128元，减半收取564元，由原告沈XX负担2

　　99元，由被告刘XX负担265元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交

　　上诉状，并按对方当事XX的XX数递交上诉状副本，上诉于浙江省

　　嘉兴市中级XX民法院。判决生效后，当事XX必须履行。一方拒绝

　　履行的，对方当事XX可以在判决书规定履行期间的最后一日起二

　　年内向XX民法院申请执行。

　　审判员黄海力

　　二〇一六年八月四日

　　书记员姬XX