雇主拒绝赔偿，法院依法裁判

　　杭州经济技术开发区人民法院

　　民事判决书

　　(2015)杭经开民初字第1288号

　　原告:邹XX。

　　委托代理人：朱艳，湖北正典律师事务所律师。

　　委托代理人：张耀武，湖北正典律师事务所实习律师。

　　被告:赵XX。

　　被告:杭州XXX有限公司

　　法定代表人：叶XX，该公司经理。

　　原告邹XX诉被告赵XX、杭州XX有限公司(以下简称XX公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员周超独任审判，于2015年10月13日第一次公开开庭进行了审理。原告邹XX及其委托代理人朱艳、张耀武，被告赵XX到庭参加诉讼，被告XX公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。后本院于2015年11月18日第二、三次公开开庭进行了审理。原告邹XX、被告赵XX、被告XX公司的法定代表人叶XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告邹XX起诉称：邹XX自2015年4月11日起在杭州××技术开发区宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作。豪阔公司承包该工程，并将该工程分包给赵XX。邹XX受雇于赵XX，赵XX按300元/天的标准向邹开阔支付报酬，当日结清，并提供劳动工具、设备，双方未签订书面合同。同年4月14日下午13时30分左右，邹开阔在该工地从事木工工作时，左手被电锯锯伤。事发后，邹XX被送至杭州整形医院治疗，被医院诊断为左拇指指间关节粉碎性骨折。后邹XX经8天住院治疗后出院。医院出具医疗证明书，建议休息两个月。邹XX共花费医疗费21492.16元。同年8月14日，邹XX委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定。同年8月19日，该鉴定所出具《法医临床司法鉴定意见书》，认定邹XX遗留左手功能受限的伤残等级评定为人体损伤十级伤残。邹XX因受到人身损害造成的各项损失，赵XX仅支付25000元赔偿款(包含医疗费21492.16元)。邹XX多次要求与赵XX、XX公司协商，但赵XX、XX公司置之不理。综上，赵XX与邹XX系雇佣关系，邹XX在工作中受到损害，而XX公司系该工程的承包人，将该工程违法分包给不具备资质的赵XX，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，赵XX应承担赔偿责任，XX公司应与赵XX承担连带赔偿责任。另外，邹XX自2005年起从事木工工作。邹XX左手被电锯锯伤，是因为所锯的木板太小，邹XX自身并无过错。事发前，赵XX已对邹XX进行技能指导，但没有进行安全教育，也没有为邹XX采取安全防护措施。邹XX系农村居民户口，但自2006年起一直在杭州工作、生活，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为此，邹XX诉至法院，诉讼请求：1.判令赵XX赔偿邹开阔残疾赔偿金96744元(48372元/年×20年×10%)、误工费9545元(4031元/月×2月+1483元)、护理费1072元(134元/天×8天)、住院伙食补助费240元(30元/天×8天)、交通费400元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计119201元;2.判令XX公司承担连带赔偿责任;3.本案诉讼费用由赵XX、XX公司负担。

　　原告邹XX为支持其诉请主张，向本院提供了下列证据材料：

　　1.住院病历、医疗证明书，用以证明邹XX在工地受伤的住院治疗情况;

　　2.胡某出具的《证明》，用以证明邹XX受伤以及邹开阔为赵XX提供劳务的事实;

　　3.杭州求正司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，用以证明邹XX遗留左手功能受限的伤残等级评定为人体损伤十级伤残;

　　4.人体伤残程度鉴定费发票，用以证明邹XX支付的鉴定费;

　　5.邹XX的暂住证两本，用以证明邹XX的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算;

　　6.门诊病历、医疗费发票、收费票据，用以证明邹XX的治疗情况以及产生的21492.16元医疗费。

　　原告邹XX申请证人胡某(男，1965年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江县永新镇保觉村邓家沟组，公民身份号码：××)出庭作证，用以证明赵XX叫邹XX到该工地做工，以及邹XX受伤的事实。本院依法予以准许。

　　被告赵XX答辩称：案外人卜XX叫赵XX和邹XX到宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作。卜XX让赵XX叫一些人到工地上做工，赵XX便叫邹XX到该工地做木工。卜XX按完成阳台工程的数量向赵XX结算、支付报酬，部分阳台为220元/个，部分阳台为310元/个。赵XX按300元/天的标准以现金方式向包括邹XX在内的工人支付报酬。邹XX在工作中受赵XX的控制、指派。邹XX在该工地从事木工工作时受伤，其自身并无过错，因为做木工受伤是难免的。邹XX到该工地从事木工工作前，赵XX已对其进行技能指导，且赵XX每天都强调要注意安全，但赵XX没有为邹XX采取安全防护措施。事发后，邹XX与赵XX一起去找过XX公司、卜XX。XX公司不出面。卜XX表示其不承担责任，让邹XX去起诉。邹XX受到人身损害，赵XX不应承担责任，也不会承担责任，应由卜XX和XX公司承担责任。赵XX请求法院驳回邹XX的诉讼请求。

　　被告赵XX未提供证据。

　　被告XX公司答辩称：XX公司对具体情况不了解，仅听说有人受伤。邹XX在何处受伤，尚不能确定。邹XX需明确其为谁干活。宋都东郡国际阳台改造工程由耀华公司承包，耀华公司将部分工程分包给XX公司的法定代表人叶XX，叶XX又将该工程转包给卜XX，由卜XX施工，由叶XX提供材料。叶XX与卜XX之间通过书面的承包合同约定：在工程中产生的任何人身、财产损害责任均与叶XX无关。该阳台改造工程与XX公司无关，邹XX受到损害与XX公司无关，XX公司不应对邹XX受到的损害承担任何责任。

　　被告XX公司未提供证据。

　　对原告邹XX提供的证据以及申请出庭的证人证言，被告赵XX质证认为：对所有证据均无异议;对胡某的证言认可，但胡某没有说清楚卜XX的情况，卜XX是木工老板，赵XX、邹XX是为卜中年干活。

　　对原告邹XX提供的证据以及申请出庭的证人证言，被告XX公司对证据6无异议，但认为与XX公司无关;其余证据系在第一次庭审中提供，证人胡某也系在第一次庭审中出庭作证，被告XX公司未到庭参加第一次庭审，视为其放弃相应的质证权利。

　　本院对原告邹XX提供的证据以及申请出庭的证人证言认证认为：对证据1、3、4、5、6的真实性予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据;关于证据2胡某出具的《证明》以及胡某出庭陈述的证言，对胡某在《证明》中以及出庭作证时陈述的“XX公司承包宋都东郡国际项目工程”这一内容不予认定，因为该内容无其他证据予以印证，对其余内容的真实性均予以认定，可以作为认定本案相关事实的依据。

　　本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：

　　2015年4月14日下午13时30分左右，邹XX在杭州××技术开发区宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作时，左手被电锯锯伤。后邹XX被送至杭州整形医院治疗，被医院诊断为“左手电锯伤”，并于当日行“左手清创，拇指指间关节融合固定，神经血管肌腱修复，腕部关节囊修复，撕脱皮肤修复术”。后邹XX住院治疗8天，于2015年4月22日出院。医院出院诊断为“左手电锯伤，腕关节开放损伤伴皮肤撕脱伤，拇指指间关节毁损伴桡侧指神经及动脉断裂，伸肌腱断裂”。医院先后出具两份医疗证明书，共建议休息两个月。2014年8月14日，邹XX委托杭州求正司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该鉴定所于同年8月19日出具《法医临床司法鉴定意见书》，载明：邹XX2015年4月14日因外伤致左拇指指间关节毁损伴桡侧指神经及动脉断裂、伸肌腱断裂等，行手术治疗，遗留左手功能受限的伤残等级评定为人体损伤十级伤残。邹XX支付鉴定费用1200元。邹XX因本次人身损害共花费医疗费21492.16元。

　　另查明：邹XX自2005年起从事木工工作。邹XX根据赵元安的安排，自2015年4月11日起至4月14日事发时止在杭州××技术开发区宋都东郡国际阳台改造工程工地从事木工工作。邹XX在工作中受赵XX控制、指派，赵XX按300元/天的标准向邹XX支付报酬，并提供劳动工具、设备。事发前，赵XX已对邹XX进行技能指导，但没有进行安全教育，也没有为邹XX采取安全防护措施。事发后，赵XX已支付邹XX赔偿款25000元(包含医疗费21492.16元)。

　　再查明：邹XX为农村居民户口，自2014年5月11日起居住在杭州市××九堡镇，从事生产制造加工业。

　　本院认为：邹XX根据赵XX的安排，为赵XX提供劳务，由赵XX指定工作地点，提供劳动工具、设备，邹XX在工作中受赵XX的控制、指派，赵XX按工作时间向邹XX给付报酬，双方之间形成劳务关系。邹XX在提供劳务过程中因劳务受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。邹XX已从事木工工作多年，在工作中安全意识淡薄，未尽到审慎注意义务，对损害的发生具有一定的过错，应承担相应的责任。赵XX未进行必要的安全教育，未采取安全防护措施，未尽到安全保障义务，对损害的发生存在过错，也应承担相应的责任。结合案件实际情况，本院酌定赵XX对邹XX因受到损害造成的损失承担60%的责任。邹XX主张其提供劳务所涉的工程系XX公司承包，并分包给赵XX，但未能举证证明，故本院不予采纳。邹XX也未能举证证明其提供的劳务与XX公司存在其他关联，故本院对邹XX要求XX公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。

　　关于邹XX受到损害造成的各项损失，邹XX主张的住院伙食补助费240元、鉴定费1200元，均合法有据，本院予以认定;关于邹XX主张的残疾赔偿金，邹XX虽为农村居民户口，但在城镇居住生活，主要收入也来源于城镇，故可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院确定残疾赔偿金为80786元(40393元/年×10%×20年);邹XX主张的误工费、护理费过高，本院确定误工费为9010元(132.50元/天×68天)、护理费为1060元(132.5元/天×8天);邹XX主张的交通费，本院结合案件实际情况酌定200元;另邹XX花费医疗费21492.16元。上述各项损失合计113988.16元，应由赵XX承担60%的赔偿责任，即68392.90元。邹XX以受到损害遭受精神痛苦为由要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持3000元。以上合计71392.90元，扣除赵XX已付的25000元赔偿款，赵XX尚应支付邹开阔赔偿款46392.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

　　一、被告赵XX赔偿原告邹XX因受到人身损害造成的损失46392.90元，于本判决生效之日起十日内付清。

　　二、驳回原告邹XX的其他诉讼请求。

　　如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费996元，减半收取498元，由原告邹XX负担298元，由被告赵XX负担200元。原告邹XX于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告赵XX于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费(本院开户银行：中信银行杭州经开支行;户名：杭州经济技术开发区人民法院;帐号：73×××41)。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理(浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行杭州湖滨支行;户名：浙江省杭州市中级人民法院;账号：12×××68)。

　　代理审判员 周 超

　　二〇一五年十一月二十五日

　　书 记 员 俞培桦