赵XX与赵XX民间借贷纠纷一审民事判决书

原告赵XX，男，1958年1月29日出生。

委托代理人倪X，北京京翔律师事务所律师。

委托代理人刘玲玲，北京京翔律师事务所实习律师。

被告赵XX，男，1954年10月20日出生。

委托代理人赵XX，男，1967年2月13日出生。

原告赵XX与被告赵XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张冬独任审判，公开开庭进行了审理。本院于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告赵XX及其委托代理人倪X、刘玲玲，被告赵XX及其委托代理人赵XX到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告赵XX起诉称：赵XX与赵XX系兄弟关系。2013年8月，赵XX向赵XX借款10万元。2013年8月3日，赵XX以银行汇款的形式向赵XX一次性支付了借款。其后，赵XX向赵XX出具了借条。赵XX多次催要，赵XX均未还款，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赵XX偿还原告赵XX欠款10万元并支付利息（以10万元作为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2013年8月3日起计算至还清之日止）；2、判令被告赵XX承担案件受理费。

被告赵XX答辩称：认可赵XX的借条，但不认可赵XX所述的借款事实理由。借条中没有约定借款期限和还款时间，双方约好赵XX腾房后还款。另外，双方未约定利息，不同意给付利息。希望法院驳回原告赵XX的诉讼请求并判令本案诉讼费用由原告赵XX承担。

经审理查明，赵XX与赵XX系兄弟关系。2013年8月3日，赵XX向赵XX借款10万元。同日，根据双方的庭审陈述，赵XX及其妻子郭X、赵XX在位于老山的中国邮政储蓄银行内，赵XX自郭X的账户取款10万元交给赵XX，赵XX随即将该笔款项存入自己的账户内。赵XX向赵XX出具借条一张，载明：今收到赵XX人民币拾万元整，用于还清赵XX用赵XX的房产在民生银行做的抵押贷款。借款人赵XX。落款时间为2013年8月4日。其后，赵XX未还款。赵XX在庭审陈述中称多次口头催要，赵XX不予认可。

上述事实，有原告赵XX提交的借条1张、银行存折、结婚证及双方当事人在庭审中的陈述等证据材料在案佐证。

本院认为：本案系民间借贷纠纷，贷款人为赵XX，借款人为赵XX，借贷双方的主体资格符合法律规定，借贷关系系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，且双方认可借款已经实际交付。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。本院认定赵XX与赵XX之间已经建立民间借贷关系，其借贷行为合法有效。赵XX在取得借款后应当按照约定履行还款义务。对于未约定还款期限的借款，贷款人可随时向借款人主张，但应给予借款人必要的准备时间。现赵XX要求赵XX归还借款10万元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对于赵XX要求赵XX支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：

一、被告赵XX于本判决生效后十日内偿还原告赵XX借款十万元；

二、驳回原告赵XX的其他诉讼请求。

如果被告赵XX未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千一百五十元（原告赵XX已预交），由被告赵XX负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　张　冬

书　记　员　潘XX