李XX与蒋XX离婚纠纷一审民事判决书

原告：李XX，女，汉族。

委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。

被告：蒋XX，男，汉族。

委托代理人：吴黎娜，安徽弘大律师事务所律师。

委托代理人：王晓妹，安徽弘大律师事务所律师。

原告李XX诉被告蒋XX离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告李XX及其委托代理人王龙，被告蒋XX及其委托代理人吴黎娜、王晓妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李XX诉称：原告与被告2003年经人介绍相识，2003年12月25日办理结婚登记，双方于农历2004年正月十六日按照农村习俗举行结婚仪式。2005年7月18日生育一子取名蒋XX。原告认为因双方婚前缺乏了解，婚后不和，常因家庭琐事发生争吵，被告家人也对原告漠不关心，常常因家庭经济问题发生纠纷，双方感情已经破裂，无和好可能，为此，特具状起诉，请求人民法院判决双方离婚；婚生子由原告抚养，要求被告没有支付抚养费2000元；本案诉讼费由被告负担。

被告蒋XX在庭审中辩称：被告不同意离婚，如果离婚，婚生子应由被告抚养。

原告为支持其主张向本院提供如下证据：

一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。

二、结婚证，证明原被告系合法的夫妻关系。

三、医学出生证明，证明婚生子蒋XX的出生日前为2005年7月18日。

四、房产证，证明夫妻双方共有位于颍泉区北京西XX某小区房屋一套。

五、债务清单一份，证明夫妻共同债务379460元。

被告为支持其主张向本院提供如下证据：

一、蒋XX与蒋XX签订的房屋租赁合同，证明明珠广场的房屋自2013年5月1日至2004年5月1日租赁给蒋XX，年租金两万五千元，每月租金两千元。

二、蒋XX的借条，证明蒋XX与2008年5月从蒋XX处借款十万元用于购买位于北京西路泉北某室房屋（原欠条丢失，后2013年6月20日又补的欠条）；2012年5月11日从蒋XX处借款贰万元用药装修台球室。

三、阜阳市健英台球俱乐部营业报表，证明2013年10月份营业收入为41639元，11月营业收入为32636元，被告于2013年10月24日接手经营，以此推算，以前原告共经营16个月，营业收入有480000元，应属于夫妻共同财产，蒋XX应当分得其中的一半。

证据四：录音证据三份，证明原告所列的橱柜、电脑、麻将机和风扇四项物品的欠款已经付清。

经庭审质证，被告对原告的证据一、二、三、四无异议，对证据五有异议，认为该证据不完整，有一部分被撕掉了，该证据只能证明在2012年12月之前有债务，不能证明现在还有债务。

原告对被告的证据质证意见：对证据一有异议，认为原告没有见过租房合同，因为考虑到原被告收入问题，当时就没有约定房租，该协议应该是原告起诉后签订的。

对证据十二万元借款有异议，购房时双方没有向蒋XX借款。其中向蒋XX的两万元借款不知情。

对证据三真实性有异议，被告主张的营业额应当以税务部门的纳税证明为依据，而不是被告的单方记录为准。

对证据四橱柜的5000元没有还，其他的部分已经偿还。

经庭审认证，对原告所举的证据一、二、三、四因被告无异议，本院予以认可。对证据五，被告认可了该证据系不完整的证据，因原告提供不出完整的证据，本院对该证据不予认可。

对被告提交的证据认证意见如下：

证据一原告虽然否认该证据的真实性，但是庭审中承认未支付2003年5月至2004年5月的租金，因此对该证据的真实性本院予以认可。

证据二、对十万元借款为2008年所借，借条出具时间为2013年出具，虽然经借款人出庭质证，但是出借人为被告的姐姐，与本案有利害关系，且无其他证据予以佐证，因此对借款的事实本院不予认可。对于两万元的条据，条据并没有载明谁是借款人，且庭审中原告予以否认，对该证据的真实性本院不予认可。

证据三对该营业报表的真实性本院予以认可，但是该证据不能推算出原告经营期间有48万元的营业收入。

证据四、原、被告均认可尚欠5000元，本院予以认可。

经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年农历1月16日按照农村风俗举行结婚仪式，并于2003年12月25日办结婚登记手续。婚后于2005年7月18日生育婚生子蒋XX。

另查明：双方婚后有一套房产位于颍泉区北京西XX泉北小区3号304室。有经营台球室所欠橱窗款5000元。

综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。

本院认为，原、被告之间经人介绍相识后恋爱结婚，婚前感情较好，婚后感情一度很好，后因家庭生活琐事产生矛盾。只要夫妻双方珍惜感情，互敬互爱、互相关心照顾，其夫妻感情还是能和好的。原告认为双方感情完全破裂，但从其提供的证据不能证明双方感情已经破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

不准原告李XX与被告蒋XX离婚。

案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。

审判员　　李X

书记员　　王帅

附：（2013）泉民一初字第01509号民事判决书适用的法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：

重婚或有配偶者与他人同居的；

（一）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；

（二）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（三）因感情不和分居满二年的；

（四）其它导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。