刘XX与吕XX、咸***公司、中铁XX建筑**公司健康权纠纷一审民事判决书

原告刘XX，男，汉族，1968年12月30日出生，农*居*。

被告吕XX，男，汉族，1977年10月5日出生，系咸*XX公**工。

委托代理人张XX，陕西XX律师。

被告咸*XX公*（以下简*“咸*XX公*”）。

法*代表人肖团，执行董*。

委托代理人马XX，男，汉族，1957年1月21日出生。

被告中铁XX集团建筑安*工程**公*（以下简*“中铁XX建筑安*公*”）。

法*代表人李XX，总经*。

委托代理人莫XX、尚XX，系公***顾*。

被告中国XX公*（以下简*“XX公*”）。

负责人黄X，总经*。

委托代理人朱XX，陕西XX律师。

被告XX始县XX公*（以下简*“XX始县XX公*）。

法*代表人刘XX，系公**经*。

委托代理人史*，陕西恒典律师*务所律师。

刘XX与吕XX、咸*XX公*、中铁XX建筑安*公**康**纷一案，本院于2012年12月24日作出（2012）旬民初字第00829号民事判决，被告中铁XX建筑安*公*、咸*XX公**服，提出上诉。安**中级人民法*于2013年8月8日以（2013）安*终*第00328号民事裁定撤销了本院（2012）旬民初字第00829号民事判决，发回本院重审。审理过程*，原告申*追加XX公*、XX始县XX公**本案被告。本院依法*行组成*议庭，公*开庭进行了审理，原告刘XX、被告中铁XX建筑安*公*、咸*XX公*、XX公*、XX始县XX公**委托代理人、被告吕XX及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终*。

原告刘XX诉称，2011年12月16日，原告在任**隧道内施*支*时，被吕XX驾驶的陕DXXX号小轿车*伤。2012年3月19日旬阳*交警大队作出吕XX负事故主要责任、中铁XX建筑安*公**事故次要责任，原告无责任*认定。原告受伤后*安**中医院及旬阳*中医院住院治疗，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、左*球钝挫伤；3、左*睑皮*裂伤；4、双*视神经*伤；5、左*眶骨折。住院期间费*均由被告垫付，原告自行支*医疗费*为776.10元。原告伤情，经*定为十级伤残。综上，请依法*令被告赔偿原告各项**共计51405.19元。其中医疗费776.10元、误工费14847.26元（158天×93.97元／天）、护理费8363.33元（89天×93.97元／天）、伤残赔偿金10056.00元（5028元×20年×10%）、住院伙食补助费2570.00元（89天×30元／天）、营养*1780.00元（89天×20元／天）、交通*1089.50元、住宿*1055.00元、鉴定费750.00元、精神损害抚慰金10000.00元，文**100.00元，并请法*按计*标准的上限支*原告的诉请。

被告吕XX辩称，陕DXXX车*是被告，发生交通*故当天被告休假开车*出办私事，事故与被告咸*XX公**关，被告应*担事故赔偿责任。该事故造成*人受伤，被告已花*几十万*，现债台高*。对事故的真实性及事故认定均无异议，本起事故被告有*任，应*承担赔偿责任。

被告咸*XX公**称，陕DXXX号小轿车*吕XX的私车，被告未租用吕XX的私人车*。该事故与被告无关，被告不应*担赔偿责任，应*回原告要求被告赔偿的请求。

被告中铁XX建筑安*公**称，原告起诉要求被告赔偿的交通*故认定书已被撤销，现旬阳*交通*察大队已作出旬公*重认字（2014）第01号交通*故认定书，被告不属于*讼主体，应*回原告要求被告赔偿的请求。

被告XX公**称，本案事实认定及原告的伤残鉴定结论无异议，鉴定费*打印**告不承担，请法*依照规定在交强*限额内依法*决。

被告XX始县XX公**称，交通*故的责任*体是自然人，不是公*，旬阳*公**交通*察大队作出的旬公*重认字（2014）第01号交通*故认定书将被告列为责任*体，明*错误，被告不应*本案的赔偿主体。根据《陕西省高*人民法*关**理交通*故损害赔偿案件若干*题的指导意见》之规定，即使被告有*任，也只能*担10%的赔偿责任。事故发生后，被告向*告支*了2413.10元*医疗费，通*原告家*向*告支*5000.00元*金。原告起诉要求的各项*偿数额明*过高，请法*以实际产生的费*为准进行判决。

经*理查*，刘XX受雇于XX始县XX公*。2011年12月16日15时30分，吕XX驾驶陕DXXX号小轿车*十天高*安***往旬阳*中，行至十天高*安***家*隧道K168＋700m（在建高*路）时，将在仁家*隧道内的施*人员刘XX、段XX（另案处理）撞伤。

事故发生后，原告先后*安**中医医院住院治疗3天，在旬阳*中医院住院治疗86天，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；2、左*球钝挫伤；3、左*睑皮*裂伤；4、双*视神经*伤；5、左*眶骨折。开支*诊检查*疗费2413.10元（XX始县XX公***）、住院医疗费14600.00元（吕XX支*）。出院医嘱记载原告左*视力下降及有*鸣感觉，建议到上级医院诊断治疗，原告先后*次在西安*大附属医院门诊治疗，开支*诊医疗费*776.10元。2012年5月23日，安***司**定中心作出（2012）临鉴字第412号伤残等级鉴定意见书，鉴定原告坠落伤致左*眶骨折，伤残等级属十级，开支*定费750.00元。因治疗和*讼，原告另开支*合理费*有*通*1089.50元、住宿*1055.00元、打印*100.00元。

2012年3月19日，旬阳*公**交通*察大队作出旬公*认字（2012）第17号交通*故认定书，认定吕XX的行为违反《中华*民共和**路*通***》第二十二条一款、第四十二条一款及《中华*民共和**路*通****施*例》第八十四条之规定，负事故主要责任；中铁XX建筑安*工程***天高*安***电十一标作为施*单*，负有****职责，依照《中华*民共和**路*通***》第一百零五条及陕西省实施《中华*民共和**路*通***》办法*四十七条二款之规定，负事故次要责任；刘XX无事故责任。2014年5月13日，旬阳*公**交通*察大队根据旬阳*公**法*大队2014年4月30日法*建议，按照《公**关*部执法*督*作规定》第十三条规定，撤销《旬公*认字（2012）第17号交通*故认定书》，旬阳*公**交通*察大队对本起事故进行重新调查*实，吕XX驾驶机动车*通*施*作业路**，未保持安***、注意警示标志，减速行驶，临危*取措施*当是形成*起事故的主要原因；道路**作业单*在道路**作业时，未在距离施*作业地点来车*****离处设置明*的安**示标志，采取防护措施，未按照规定设置规范*安**示标志和***护措施，致使通*的人员、车*及其他财产遭受损失是形成*起事故的次要原因，故作出旬公*重认字（2014）第01号交通*故认定书，认定吕XX的行为违反《中华*民共和**路*通***》第二十二条一款、第四十二条一款及《中华*民共和**路*通****施*例》第八十四条之规定，负事故主要责任；XX始县XX公**为施*单*，负有****职责，依照《中华*民共和**路*通***》第三十二条第二款、第一百零五条及陕西省实施《中华*民共和**路*通***》办法*三十条第（三）项*规定，负事故次要责任；刘XX无事故责任。

另查，中铁XX建筑安*公**为甲方*XX始县XX公**为乙方*订了建筑安*工程**分包*同，合同约定施*地点庙沟、仁家*隧道，分包**：XX始县XX公**供完成*程*容*需的劳*力、施*机具及施*所需的辅助材料。吕XX系咸*XX公**作人员，系陕DXXX号小轿车**，陕DXXX号小轿车**在建高*路*，车*放有*咸*XX公**义申*办理的工作证和**通*证。陕DXXX号小轿车*被告XX公**保机动车*通*故责任**保险，保险期间自2011年10月15日零时*至2012年10月14日二十四时*，其中医疗费*赔偿限额10000.00元，死亡伤残赔偿限额110000.00元。

陕西省统计*公*的《2011年*西国*经*和*会发展统计**》，农*居*人均纯收入5028.00元。庭审查**告支*原告的医疗费，双**商*行解*，不在本案中一并解*。

上述事实有*下证据可证实：

1、原告刘XX提供的旬阳*公**交通*察大队对吕XX的询问笔录、事故现场照片、安***司**定中心（2012）临鉴字第412号伤残等级鉴定意见书、安**中医院及旬阳*中医院诊断证明*病历、西安*大附属医院门诊病历、医疗费、交通*、住宿*、鉴定费*打印**据。

2、被告吕XX提供的车*行驶证、机动车*驶证、旬阳*中医院住院医疗结算收据、机动车*通*故责任**保险单。

3、被告XX始县XX公**供的营业执照、组织机构代码证、法*代表人身份证明、旬公*重认字（2014）第01号交通*故认定书、安**中医医院门诊医疗费*结算收据。

4、被告中铁XX建筑安*公**供的旬公*重认字（2014）第01号交通*故认定书。

本院认为，公*的健康**法*保护。行为人因过错侵害他人民事权**，应*承担侵权*任。被告吕XX驾驶机动车*通*在建高*路*，未保持安***，注意警示标志，减速行驶，造成*XX受伤，应*该损害后*承担主要责任。被告XX始县XX公**为施*作业单*在施*作业时，未在距离施*作业地点来车*****离处设置明*的安**示标志，采取防护措施，未按照规定设置规范*安**示标志和***护设施，造成*XX受伤，应*该损害后*承担次要责任。被告中铁XX建筑安*公**将事故发生路**程*包*具有*立法*资格的XX始县XX公*，故中铁XX建筑安*公**承担赔偿责任*辩称意见，本院予以采纳；根据《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第二十八条关**动车*道路*外的地方**时*发的损害赔偿案件，可以参照适用本解*的规定。吕XX驾驶的车*在被告XX公**保了交强*，被告XX公***交强*限额内先行赔付；超出部分，由被告吕XX承担70%赔偿责任，被告XX始县XX公**担30%赔偿责任。XX始县XX公**称其只承担10%赔偿责任*意见，无法*依据，本院不予采纳。被告吕XX及所在用人单*咸*XX公**辩称，事故属吕XX个人行为，与咸*XX公**关。根据庭审查**案件事实，吕XX驾车*驶路**正在建设高*公*，不允许**通*，仅允许**单*车*且有*作车**证的车*通*，吕XX驾驶的车*有*咸*XX公**义办理的工作车**证，据此可认定被告吕XX履行与工作任*有**行为，结合吕XX存在重大过失的事实，该损害后*应*吕XX与咸*XX公**担连*赔偿责任。

根据原告诉请及本院采信的证据，刘XX的合理损失确认如下：1、医疗费776.10元、有***病历及票据印*，予以确认；2、根据原告住院时*及伤残鉴定评定时*，原告误工费*认为16793.84元（157天×39043÷365）、护理费9520.07元（89天×39043÷365）合理有*，予以确认；3、住院伙食补助费，参照当地国**关*般工作人员出差伙食补助标准进行计*，即950.00元（3天×30元／天＋86天×10元／天）；4、根据原告伤情及伤残情况，原告主张*养*1780.00元（89天×20元／天），予以确认；5、原告伤残等级属十级，其诉请残疾赔偿金10056.00元（5028元×20年×10%），予以确认；6、结合原告伤残程*及当地生活水*，精神损害抚慰金*定为2000.00元；7、鉴定费750.00元、打印*100.00元、交通*1089.50元、住宿*1055.00元*理有*，予以确认。综上，原告刘XX的损失为44870.51元。因本起事故共造成*人受伤，另案段XX的损失为245220.50元，二受害人的损失比例分别*刘XX15%，段XX85%。

综上所述，本院依照《中华*民共和**权*任*》第六条、第十六条、第三十四条、《中华*民共和**路*通***》第七十六条、第七十七条、《中华*民共和**险法》第六十五条、《最高*民法*关**理道路*通*故损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第二十二条、第二十八条、最高*民法*《关**理人身损害赔偿案件适用法*若干*题的解*》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高*民法*《关**定民事侵权*神损害责任*干*题的解*》第十条之规定，判决如下：

一、被告中国XX公**机动车*通*故责任**保险限额内赔偿原告刘XX医疗费776.10元、住院伙食补助费723.90元，误工费14500.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计18000.00元。

二、被告吕XX与被告咸*XX公**偿原告刘XX18809.36（26870.51元×70%）；吕XX与咸*XX公**负连*责任。

三、被告XX始县XX公**偿原告刘XX8061.15元（26870.51元×30%）。

四、驳回原告刘XX的其他诉讼请求。

上述一、二、三项*决内容*判决生效后*日内履行完毕。

如果未按本判决指定期限履行给付义务，应*依照《中华*民共和**事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支*迟延履行期间的债务利*。

案件受理费1085.00元，由被告吕XX与被告咸*XX公**担760.00元，被告XX始县XX公**担325.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向*院递交上诉状，并按对方*事人的人数提出副本，上诉于***中级人民法*。

审　判　长　　向**

审　判　员　　刘　莉

人民陪审员　　张XX

书　记　员　　罗XX