褚X、常X等寻衅滋事罪一审刑事判决书 2

公诉机关邱县人民检察院。

被告人褚X，农民，群众。2013年7月9日因涉嫌故意伤害罪被邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年9月5日被拘留，当月24日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于邱县看守所。

被告人常X，农民，群众。2013年7月11日因涉嫌故意伤害罪被邱县公安局决定刑事拘留（在逃），同年8月28日被北京市公安局抓获，当月30日被邱县公安局押回，次日被执行拘留，同年9月24日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于邱县看守所。

辩护人王英杰，河北方程律师事务所律师。

被告人武X，农民，群众。2013年9月5日因涉故意伤害事罪被邱县公安局决定刑事拘留（在逃），当月17日被广宗县公安局抓获，当月23日被执行拘留，同年10月16日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于邱县看守所。

邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2013）58号起诉书指控被告人褚X、常X、武X犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派副检察长胡红霞、检察员谭XX出庭支持公诉，被告人褚X、常X、武X及被告人常X的辩护人王英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2013年6月17日23时许，被告人褚X、常X、武X与李X、霍X、王X（均批捕在逃）六人酒后到邱县振兴街西段路南的“迪舞空间”歌厅唱歌，武X、李X、霍X、王X先进入歌厅二楼包间唱歌，常X进入二楼休息室休息，褚X未进入歌厅，在二楼走廊正好碰见歌厅服务员赵X（批捕在逃），赵X因崔时间与二楼包间唱歌的季X、温X偶发矛盾，便对褚X说要打二人，褚X同意。后季X、温X走出屋来到走廊，碰见赵X、褚X，该二人将季X、温X拉至常X所在的休息室内，随后武X、李X、霍X、王X也赶到休息室，该七人将季X、温X二人殴打致伤。经鉴定，季X之伤属轻伤。

上述事实，被告人褚X、常X、武X在开庭审理过程中无异议，且有被害人季X、温X陈述，证人李X、王X证言，邱县公安局“2013.6.17”季X被殴打案现场勘验检查笔录、现场图及照片，季X住院病历、法医损伤检验鉴定书，三被告人与季X的赔偿协议书，季X对三被告人谅解书，三被告人到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人褚X、常X、武X随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。三被告人如实供述自己罪行，可从轻处罚。三被告人已赔偿被害人经济损失，取到被害人季X的谅解，可酌情从轻处罚。常X辩护人辩称，常X系从犯，经查，常X逞强耍横，积极参与褚X等人殴打被害人季X行为并致季X轻伤，在共同犯罪中起重要作用，不属从犯，因此，该辩护人意见不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：

一、被告人褚X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2014年3月4日止）。

二、被告人常X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月28日起至2014年2月27日止）。

三、被告人武X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年3月16日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　李书亮

审　判　员　　李连生

人民陪审员　　郑　凯

书　记　员　　王XX