上诉人石XX与被上诉人肖XX离婚纠纷案二审民事判决书

上诉人（一审被告）石XX，男，1976年3月11日生，汉族，住平桥区平昌XX。

被上诉人（一审原告）肖XX，女，1983年3月12日生，汉族，住平桥区平昌XX。

委托代理人李伟，河南问通律师事务所律师。

上诉人石XX与被上诉人肖XX离婚纠纷一案，不服平桥区人民法院（2014）平民初字第1561号民判决，于2014年10月9日提起上诉，2014年10月20日本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案，上诉人石XX，被上诉人肖XX及委托代理人李伟到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审查明：2004年原、被告经人介绍相识后，不久便开始同居生活，同居期间于2006年10月17日生长子取名石一某，2009年5月8日生次子石次某。原、被告双方于2010年5月13日在平桥区民政局办理结婚登记。原、被告双方常因生活琐事发生争吵。2014年3月4日，被告将原告打伤住院，经诊断：1、右第2、5掌骨骨折。2、左小腿皮肤挫裂伤。3、右小腿及右足左肘部软组织挫伤。庭审中，被告态度十分蛮横。

一审认为：原、被告双方在同居期间生育两子，后补办结婚证，双方在共同生活过程中，常因琐事发生口角，以致于被告将原告打伤住院，原、被告的夫妻感情已达到破裂程度，原告诉请离婚并支付两子的抚养费每月1000元，理由正当，应予支持。被告虽坚决不同意与原告离婚，但在法庭上的蛮横态度，足以表现出原、被告的夫妻感情已达到破裂程度。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，一审判决：一、准许原告肖XX与被告石XX离婚。二、原、被告所生子石一某、石次某由被告石XX抚养，原告肖XX每月支付1000元抚养费，直至两子各满18周岁止。

上诉人石XX以一审判决对夫妻共同财产没有查清，抚养费过低等为由，提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。

被上诉人肖XX辩称，一审判决认定夫妻感情破裂的事实清楚，抚养费判决适当，请求驳回上诉，维持原判。

二审经审理查明的事实与一审相同。

本院认为，1、关于上诉人石XX上诉称共同财产问题。因上诉人石XX在一、二审诉讼中未提供出夫妻共同财产的证据，也无其他证据证明自己的主张，故上诉人的上诉理由不能成立。2、关于小孩抚养费的问题。一审根据双方的实际情况将两个小孩判归石XX抚养，由被上诉人肖XX每月支付1000元抚养费适当。上诉人石XX认为过低，因其未举出被上诉人肖XX收入的证据，故其请求改判抚养费没有依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费300元，由上诉人石XX承担。

本判决为终审判决。

审判长　　郑XX

审判员　　崔XX

审判员　　左XX

书记员　　黄XX